说白了就一句话，到目前为止，提出支持并推动“吸毒记录封存”的相关人士。

核心论点只有两个：

第一：不要歧视。

第二：新中国至今犯罪率降低问题，轻罪去罪化的开始合理。

而大众担心的问题，依然没有解决。

第一：不要歧视说起来简单，以前的方式其实大多数老百姓不知道还好，知道的小心谨慎就行了。（老百姓什么时候喊打喊杀了？）

你现在公开提出来，就是想说我们一直以来的禁毒观念错了，吸毒人员是不小心的是可怜的是值得同情的。

然而事实上，没有任何证据表明，遭受歧视并且一直受到影响的人，是不小心的。

因为，真的不小心，直到吸毒危害的，中招了立刻预防，警惕。并不会上网大声诉苦，他们知道这件事的危害。

包括大教授们列举的歧视案例，也不涉及吸毒人员。

倒是封存的消息一出，某些人，他们各种怨天尤地的声音就出来了，仿佛都是外界逼他们吸毒，都是不得已，你们歧视都是错。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

某位吸毒人士避重就轻的发言已经被很多人追着骂过了，今天还有网红疑似吸毒的视频出现在互联网上快72小时还无人处理。

这就是你们觉得，封存合理不要歧视的逻辑？

第二：新中国至今以来犯罪率确实降低，但是犯罪率降低的前提不是因为单方面公民意识增长，而是多方面共同促成的结果。

经济发展技术进步，有些不必要犯罪的没有走上犯罪道路，有些想犯罪的，被技术提前遏制。

法治教育并没有促使很多人认识到遵纪守法的意义。

就拿家暴杀妻认为合理的声音有多少？这互联网上还少见？

就算基于犯罪率降低推新轻罪去罪化合理，那么一般的危害不大的罪，你这么干也行了。

把吸毒记录放进来，这是想干嘛？

瓦解至今以来禁毒的意义？

中国法治建设卓有成效，这点并不否认，但互联网的盛行，使得人伦思想面临更强烈的冲击风波。

这点，有考虑到吗？

前不久深圳的小姑娘优优被杀案，三年接送换来女儿身陨，律师已经提出了，由于互联网的高速发展，不少未成年人已经清楚知道自己犯罪不会被重罚。

在这基础上更肆无忌惮。

在明知自己不会付出生命代价的情况下，就是对未成年恶行的纵容。

吸毒一样，在明知道吸毒不会被严惩的情况下，有些人能基于教育警惕，但有些人，特别是前不久那个案例已经证明了，他不仅意识不到问题，甚至还觉得这么多年严防死守是错的，对他不公？？？？

这背后思想教育跟上了吗我请问？配套惩戒措施改善这种暴行的的内容跟上了吗？

都没有。

老百姓不是反对轻罪去罪化，说实话谁想被管的那么死？

但问题是，我们从小到大经历的教育，再加上现在目睹的其他国家毒品泛滥问题。

让我们更清楚明白担忧自身处境问题。

我们过上安稳日子也不过几十年，大家希望的是这安稳日子能再过许多年，不想简简单单就被毁在某些人嘴里动辄只有“不要歧视”“犯罪率降低”这两点上。

人性不是生来就善恶分明，性本善过于圣夫，性本恶过于极端。

可现代科学已经证明，人生来的环境和教育会对人性的塑造形成有重大影响。

所以，有些东西，该管就得管，特别是毒品。

以上，言尽于此。