最近的明清衍生出来的争论，如果从舆论观察的角度看，是键政史上一次比较特殊的论战。

参与争论的双方或者多方，其实政治光谱比较接近（甚至可以说是最接近的一次）。可以说除了这件事之外，在相当多的其他话题上基本是观点类似的。在争论中，大量出现诸如“原来xx之前是这样的我看错了”或者“看到xx站队yy我取关了/关注了”。这本身体现的就是政治光谱的相近性，如果是政治光谱原本就较远，是不会有这种现象的。
大量的争论其实是在鸡同鸭讲，双方说的往往并不是同一件事，有时候又是同一件事的两个不同方面。
由于双方/多方实际上政治光谱相近，差异点只在比较细微的地方；同时又因为虽然表面讨论明清，但实际上想的又不仅仅是明清，还有更复杂的情绪在里面，导致网络争论过程中各方都有很多延伸性的东西其实没有体现在表层的语言上。经常是双方立场其实很接近，只是表达的侧重点不同而已。但在网络大潮涌动中，经常出现互相认为对方“别有用心”，甚至是互相扣帽子的情况。

在我印象中，政治光谱如此接近，但又能被正好劈开分的这么清楚，分开之后彼此表达还又如此激烈的，这个几个指标结合在一起，应该是此前没有过的。

当然之前类似的情况也不是没有过，例如川普当选导致的自由派内部的大分裂。但自由派内部的政治光谱横跨幅度比这次还要宽些。

现在尚且已经如此，等电影上映了，真不知到时候该是个什么场面。
说实话，这一次真是，能在政治光谱如此接近的群体中，精准找到一条细微的裂缝劈下去……