#每日学习打卡#中医最厉害的是中字，一下就跟西医对立起来，言必几千年老祖宗的传承...…

不用讲逻辑，只需要有立场，是民族主义最典型的表现。

其实最科学的分类应该是以时间划分：现代医学和传统医学，中医和印度医、埃及医、玛雅医、非洲医...这些是一类，只是后来随着现代医学的出现，其它地方的古代医学都慢慢废除了，只有在中国还玩的热火朝天。

其实繁衍是不需要医学的，动物的老祖宗也繁衍几千几万年了，没医学也都活了下来。古代中医的治疗效果并不高，每次瘟疫都是十室九空，就算皇室有全国最顶尖的太医治疗，各种大病的死亡率也都高得离谱，这都有数据可查的。

说现代医学，它有一个逻辑上最科学的金标准，就是双盲随机对照试验，这是目前人类发明出来的、用来判断一种治疗“真的有效”还是“只是看起来有效”的最可靠、最不容易被骗的方法。

双盲的意思就是吃真药和假药，这里的假药就是安慰剂，因为科学上有个安慰剂效应，就是人吃了假药也会变好，这种心理上的作用会直接影响身体的真实反应，也就是安慰剂效应。

而且仪式感越强的治疗，安慰剂效果越明显，比如针灸、拔罐刮痧、熬中药等等。有数据显示，“你相信你会好”这件事本身，就能让你的身体真的往好的方向改变30%~70%。

除了安慰剂效应以外，很多人觉着中医有效，还有以下三点的原因：自限性疾病、自然病程、回归均值。

所谓自限性疾病就是不打针不吃药也能好的病，去看中医的大部分都是这类。

自然病程就是一个病的发展阶段和身体自我修复过程，如症状初期、高峰期、恢复期，一般去看中医的时候，都是在高峰期的状态。

而回归均值理论，就是说病症程度都是有自然波动的，尤其是慢性波动性疾病（偏头痛、过敏性鼻炎、颈椎病、膝关节炎、失眠），病人通常会在最严重的时候去看病，这时候不管怎么治疗，接下来病症都会变轻（趋向平均值）。

总结就是，安慰剂效应+自限性疾病+自然病程+统计学上的回归均值，这些让中医治疗看起来有效。但如果用科学的现代医学证明，所有的中医中药疗法都立刻现出原形。

科研论文造假，玩文字游戏，是普遍现象，很多中药或者中成药的论文，如果仔细看都是作为辅助用药治疗的，也就是同时接受了西医标准治疗，比如2021年“清肺排毒汤”治疗新冠论文宣称有效率99.28%，被发现所有患者同时接受西医标准治疗（激素、抗病毒、氧疗），根本无法区分疗效来源，国内却大肆宣传有效性。

有的直接玩文字游戏，比如2015年“中药复方丹参滴丸”美国FDA三期临床（号称全球首个完成FDA三期中药） 结果惨败：与安慰剂无差异。国内却仍宣传“通过FDA认证”，实际只是“允许完成试验”而非通过。很多中成药都宣传完成了三期临床双盲实验，但完成不等于通过，就好比一个人完成了高考，但不代表考上大学，就是纯文字游戏的赢法。

实际到现在依然没有任何一款中成药通过三期临床双盲实验。2025年北京协和医院一项研究发现，国内的神药安宫牛黄丸的药效和安慰剂没有明显差异，就跟吃淀粉丸子一个效果。

去年复旦大学团队发表在柳叶刀上的研究，发现中风醒脑液的药效也等同于安慰剂，这种例子比比皆是，慢慢撕开了中药的伪装。另外值得一提的是，中草药的重金属超标是非常普遍的，中药饮片不是纯天然没副作用，而是最隐蔽，最大规模的慢性重金属重度来源之一。

很多人不是被疾病杀死，而是被“清火”“安神”“活血”“解毒”的中药， 慢慢用汞、砷、铅、镉毒死的。就拿汞来说吧，含朱砂的中成药都含汞，而朱砂的主要功效就是镇静安神，在古代用来治疗小儿惊风，其原理就是通过损伤神经系统而达到看似安静的效果，神经系统损伤了，汞中毒了，孩子看上去安静了，病就变好了，这就是一些所谓的中医治本，如果再多研究一下各个中草药及其功效，真的是各种荒唐至极的说法比比皆是。

为什么中医还能存在并流行？主要有以下几点：

文化民族主义情绪：质疑中医常被扣上“崇洋媚外”帽子；安慰剂效应+自然病程：很多急性病本身会自愈，慢性病波动性强，患者容易把好转归功于治疗；经济利益链：2023年中国中药产业规模已超万亿人民币，背后是庞大的从业者和资本集团；监管宽松：中国允许中药以“传统方剂”名义跳过严格药理毒理和三期临床，直接上市。

结论把中医当作医学来推广，不仅浪费资源，更可能延误真正有效的治疗，甚至导致悲剧（如患者放弃化疗去喝中药汤）。承认中医的伪科学属性，不是背叛传统文化，而是对患者生命负责的基本理性，把希望寄托在伪科学上，最受伤的永远是患者。中药和儒家思想一样，都是文化糟粕，都是该扔到垃圾桶的东西。 http://t.cn/AigLduum http://t.cn/AXUwVZbR