寻找敌对金融势力在哪里？
我们只需要把最近的2个信息组合起来仔细探索就可以了。
1.中国贸易顺差1万亿美元。请注意，这里的货币单位是美元。
2.IMF表示要允许人民币升值，以及西方认为人民币被低估，应该升值。

两者结合起来看，逻辑是通顺的，贸易顺差过大，意味着外汇流入中国，汇率是应该升值，而升值可以抑制过大的贸易顺差额。（任何时期的国际社会其实是不会允许长期巨额贸易顺差现象的存在的，具体的底层逻辑自己去弄清楚）

那么如何通过这2条信息组合起来去发现敌对金融势力在哪里呢？
下面就是详细分析和推理过程，推理过程中会化繁为简且用极端举例的方式来帮助我们看懂背后的逻辑。

中国贸易顺差额1万亿美元，假设全部为美元外汇流入中国，但是美元货币同样也分两种表现形态。1.美元钞票（实物基础货币）2.美元外汇（非实物类电子货币）。
那么这1万亿美元贸易顺差，就只能存在于一下3个地方。
1.只能以实物美元钞票的方式藏汇于民，且这些美元不会被统计到外汇储备中。
2.商业银行缓冲储备的美元外汇，这里可以同时是美元钞票或者美元存款，而电子货币形态的美元存款是必须要通过美元基础货币进行清算转账交易的。我们这里可以抽象化把美元存款背后等同于有美元基础货币的真实存在。（商业银行口径的外汇占款数据已经不再公布了）
3.央行的美元外汇储备，而这些美元储备必然会通过央行的外汇占款（外汇资产）的方式来体现在央行的资产负债表中。

然后再根据推理分析，首先排除掉美元现钞藏汇于民的规模不会较大规模增长，首先排除贸易顺差会大量去往民间的美元现钞中。
接着通过中国金融货币体系中运行规则和秩序来排除商业银行也不会过多缓冲储备巨额外汇资产。推理的逻辑是商业银行的人民币流动性频繁紧张，需要央行频繁降准或频繁增量再贷款来补充商业银行的人民币流动性，假如商业银行内储备了过大规模的美元外汇，那么商业银行是可以自愿将外汇向央行结汇从而换取人民币流动性的（强制结汇制度已取消但可以转为自愿结汇，前提条件是商业银行的人民币流动性出现紧张现象）。
因此，在这里，就能排除1万亿美元顺差会大量存在于民间外汇储备和商业银行的缓冲外汇储备中。那么就必然只能有最后一个去向，即去向央行的外汇储备中。

但是客观事实上，央行的外汇储备并没有相应地大幅度增长，且尤其更加密切联系满足充分条件关系的央行口径的外汇占款不但没有增长，反而还是轻微萎缩的。

那么根据这些底层逻辑和客观数据就能分析得出，虽然中国每年有巨额的高达1万亿美元的贸易顺差，就一定是被某些金融资本或金融势力通过各种方式对冲外流了。

而敌对金融势力的资金在大规模对冲外流，最希望看到的就是人民币升值而不是人民币贬值。
举个简单的例子可以说明。假如敌对金融势力在华的金融资产规模约7万亿，且在1年之内需要利用1万亿美元顺差对冲出逃，那么它们就能兑换1万亿美元出逃。假如人民币汇率升值到3.5（极端举例用来看懂逻辑），那么同样是7万亿人民币则可以兑换2万亿美元出逃。他们的获利，就是我们中华民族的亏损。

所以，当前西方和IMF要求人民币升值可以看出，他们就是敌对的金融势力。

前面解释了逻辑，最后看数据，央行的外汇资产（央行口径的外汇占款）运行趋势图，可以很清晰看到敌对金融势力是净流出的，不但利用对冲方式吃空了1万亿美元顺差额，而且还导致央行的外汇占款出现了轻微幅度的净流出。

后续如何验证？
密切盯紧央行的外汇资产数据看是否继续较大幅度净流出，以及观察央行是否会出现以美元为主的流动性危机从而抛售美债并导致美债收益率的继续上升。对于欧日债也同样适用于这个逻辑，例如欧日国债收益率走高，欧日兑美元汇率贬值，其实都是对中国不太有理的金融现象，因为中国同时持有美债，欧日债，一旦在华的各类金融资本利用人民币升值较大规模净流出就会导致央行外汇流动性紧张，从而低价抛售美债和欧日债套现外汇。在对外国债投资上遭受损失，同时在人民币汇率升值过程中遭受损失。

最后有图为证，请各自密切跟踪央行外汇资产的运行趋势。