关于新宁县法院法官唐良兵、蒋廉佑与邵阳中院院长曾鼎言及其亲属严重违法违纪干预司法案件并涉嫌“以案敛财”的实名举报信

举报人：何拥军

身份证号：430528196702049310

联系电话：13558333876

日期：2025年12月12日

致：中共湖南省纪律检查委员会、湖南省监察委员会、湖南省高级人民法院党组、湖南省人民检察院党组

举报事由

本人实名举报湖南省新宁县人民法院法官唐良兵、蒋廉佑在（2022）湘0528民初1830号、（2022）湘0528民初2216号两起案件中，与新邵阳市中级人民法院院长曾鼎新及其亲属曾鼎言（系邵阳中院院长之弟）相互勾结，通过操纵管辖权、采信伪证、伪造鉴定结论、操控审判委员会等手段，枉法裁判，严重侵害本人合法财产权；邵阳中院更公然违背法定程序，强行维持错误判决，形成上下级法院系统性司法腐败链条，涉嫌“以案吃案”“以案敛财”。

一、新宁县法院：违法拆分诉讼主体、滥用管辖权、采信伪证炮制冤案

（一）违法拆分原被告，强抢管辖权

1. （2022）湘0528民初1830号案：本案争议标的为2800万元工程项目合伙纠纷。新宁法院法官唐良兵、蒋廉佑竟将本属同一法律关系的原告违法拆分为“原、被告”，人为制造管辖权连接点，强行取得案件管辖权。此举明显违反《民事诉讼法》关于地域管辖的规定，属故意规避级别管辖与专属管辖。
2. （2022）湘0528民初2216号案：针对1000万元工程纠纷，两法官如法炮制，再次拆分原告身份制造虚假对立诉讼，重复滥用拆分手段抢夺管辖，暴露系统性操作模式。

（二）采信无效证据，捏造案件事实

- 1830号案：
- 安排“被告”当庭声明“实为原告”，法庭却无视其自认，仍将其列为被告审理；
- 对无原始载体的录音（无母本）予以采信，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第90条关于电子证据需提供原始载体的强制性规定；
- 未经第三方评估即自行认定2800万工程利润高达1500万元，无任何财务审计或司法鉴定支撑，显属主观臆断。
- 2216号案：
- 故意采信对方反复矛盾（反言）的陈述；
- 纵容会计师事务所出具虚假鉴定报告：1000万工程仅鉴定出2.2万元人工工资，严重脱离工程实际成本，涉嫌与鉴定机构串通造假。

（三）程序全面失范，构成重大违法

两案均存在未依法送达、剥夺辩论权、隐匿关键证据等程序违法情形，完全符合《民事诉讼法》第177条发回重审条件。

二、邵阳中院：院长亲属幕后操纵审委会，公然践踏司法公正

（一）院长亲属曾鼎言非法干预审判

曾鼎言（邵阳中院院长胞弟）在本人上诉后，在中院内部大规模活动，直接干预案件分配与审理方向，并强行操控审判委员会决策，导致二审程序沦为形式。

（二）审委会违法推翻专业意见，强行维持错判

邵阳中院合议庭经评议已作出“程序严重违法，应发回重审”的正确结论，但审委会在曾鼎言干预下：

1. 以所谓“类案”（2022）湘05民终1830号判决为由，罔顾本案独立事实与程序硬伤；
2. 强行裁定“维持原判”，彻底剥夺当事人获得公正救济的权利，违反《人民法院组织法》关于审委会职能的规定。

三、两级法院系统性司法腐败：上下联动“以案吃案”

新宁县法院与邵阳中院已形成分工明确的利益共同体：

- 基层院负责炮制问题案件（拆分诉讼、采信伪证、枉法裁判）；
- 中院负责“洗白”冤案（操控审委会、滥用类案强制维持）；
- 目标直指侵吞当事人巨额财产（两案涉案金额超3800万元）。此行为已突破司法底线，构成《刑法》第399条“徇私枉法罪”、第397条“滥用职权罪”的共犯结构。

四、举报诉求

1. 提请湖南省纪委监委、省高院立即立案彻查：
- 对新宁县法院唐良兵、蒋廉佑的违法裁判行为启动调查；
- 对邵阳中院院长曾鼎言及其弟曾鼎言的干预司法、操纵审委会问题立案审查；
- 对两案全部卷宗、合议记录、审委会决议进行封存审计。
2. 依法再审纠正错案：
- 撤销（2022）湘0528民初1830号、2216号及邵阳中院相关错误判决；
- 将涉案工程利润、造价委托国家级司法鉴定机构重新评估。
3. 严惩司法腐败分子：
- 对参与枉法裁判、利益输送的人员追究刑事责任；
- 追缴违法所得，赔偿举报人经济损失。
4. 公开案件进展：
- 要求办案机关向举报人书面通报调查结论及处理决定。

司法公正是社会正义的最后防线。新宁与邵阳两地法官与院长亲属沆瀣一气，以法律之名行掠夺之实，已彻底摧毁本人对地方司法的信任。恳请省委以雷霆之力斩断黑手，捍卫法律尊严！

举报人：何拥军

日期：2025年12月12日

（附：案件判决书、庭审笔录、录音文件说明、鉴定报告等关键证据清单备查）