城区占道经营应该取缔！
县城以上城区各种占道经营，曾被视为城市不文明现象，并有共识。大约三、四年前，某忧国民经济，颇似随性而言地说了几句“地摊是城市的烟火气”。于是乎，全国各地城管从一个极端迅速走向另一个极端，主动上门请各类人等上街摆摊，一时不亦乐乎。京城等经济发达城市，很快就不跟着凑热闹了，回归正常的城市管理秩序。而一些三、四线经济落后城市，则以地摊经济之名，对过度占道经营的行为也不管了。此后，乐则乐矣，苦则苦矣。乐的是少数占道经营者，苦的是出行的市民和有固定店堂的经营者。
城区占道经营弊端显而易见。
首先是与城市道路交通等诸方面的法律法规冲突。对城区占道经营行为不管，相关法规条文就是一纸空文；管则职能部门没有动力和压力，敷衍应付，使占道经营现象长期存在或反复发生，徒增城市法治成本。
其二是侵害了市民安全出行的尊严和权利。人行道上摆摊，把行人逼到机动车道上，步行者的尊严和权利被蔑视；有的商贩常年在十字路口转角处搭棚架床，一摊堵两道，市民敢怒不敢言；有占道经营现象的街区路段，盲道被占比例高达90%以上，鲜有残联组织发声。
其三是与正规的店堂内经营者的不公平竞争。人家在正规的店堂内经营，证照齐全，依法纳税，经营成本高。你堵在人家门前摆摊叫卖，截人家的“财路”，只交一点“卫生费（或管理费）”。卖小东西的占道，卖大中型机械的商家也常年占道经营（这种情形，牡丹江就很典型），让店堂里和专业市场里的经营者情何以堪！公平何在？！
其四是损害了市容市貌，破坏了环境卫生。
其五是造成更多的临街店堂空置，浪费存量资源。
占道经营可以有，但应规范有序，不冲击现行法规，不损害市民权益，不伤及店堂里的守法经营者。这些如果想做，不难。

附：余今年7月23日相关博文一篇
农民兄弟进城卖一些自产自销的农副产品，即使暂时占用了人行道，我从未反感过，甚至还有一些与生俱来的亲近感。市民中的老弱病残人员拾遗补缺，卖一些商场里不愿意经营的小商品，即使占用了人行道，我亦未曾有过异议。而经营大中型机械的商家，其中不乏常发之类的名牌产品经销商，几年十几年甚至几十年占用人行道，与法与理与情都讲不通了。常年占道经营，什么理由都难以成立。不要以一家之利罔顾城市管理法规和市民幸福感（安全出行权）。