灌面汤杀妻案媒体通稿与起诉书上载明的内容有五处差别。

1、起诉书上说灌面汤之前先用钢尺、皮带、菜刀殴打，但媒体通稿中只说了殴打，没说用什么打，对比图1-2。

2、起诉书说浇灌面汤后，又将李某莉拖入锅中，媒体通稿中没有拖入锅中的描述。对比图1-2

3、起诉书中并未描述面汤温度，媒体通稿中说是常温面汤。对比图1-2。

4、起诉书只说了情感纠纷，但今天媒体通稿针说女子网络交友不当引发纠纷，死者家属否认，称是男子出轨倒打一耙（图1、2、3）。

5、起诉书说吴某莉背部小腿多处受伤，但媒体通稿中没有这个内容。对比图1-2。

点评：将人拖入锅中这是重要环节，煮面的锅再大难道还能将人淹死不成？还是常温面汤？那这么费劲把人弄锅里动机是什么呢？怎么解释呢？难道是这么多问题之前检察院都搞错了？还是说媒体拿到的通稿就是这些，还是说媒体进行了裁剪？希望能看到判决书中更多详细内容。

#灌面汤杀妻案李某春死缓# #灌面汤杀妻案因女方网络交友生矛盾# #灌面汤杀妻案三大情节成量刑关键#