#热点[超话]# 【热案清说26：小洛熙案从情感维权到依法亮剑，从示弱到示强】#小洛熙风险行医权争议案##小洛熙妈妈##5月龄女婴手术离世鉴定程序中止#

小洛熙案的核心争议从不是单纯的医患矛盾，而是高风险手术行医权的合法性拷问。

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。

这起5月龄女婴术后离世的悲剧，本质是手术知情同意权的升级之争——《民法典》人格权的顶级保护与合同编的诚信法魂，早已为患者权利筑牢双重防线。医方若以虚假承诺、隐瞒风险、伪造病历骗取行医机会，绝非“医疗过错”，而是涉嫌“无权行医”。

全网“电子妈妈爸爸”的心疼与声援让人动容，但情感宣泄的“示弱”维权难竟根本。亲属与网民更该转向“示强”出击：紧盯病历真实性、行医资质合规性，用《民法典》1219条知情同意权、995条顶级保护人格权筑牢证据链。

如今《民法典》即将满五周年，《基本医疗卫生与健康促进法》实施已五年半，“为人民健康服务”的立法宗旨明确。可卫健执法与医疗司法中“以鉴代执”“以鉴代审”的顽疾仍在，许多患方不知有专属法律捷径可走。

法律从不是冰冷的条文，而是患者最坚硬的后盾。与其沉溺悲痛，不如拿起法律武器精准维权——这才是对小洛熙最好的告慰，也是推动医疗法治进步的必由之路。

感谢收看，再见。 http://t.cn/AXU7yjYe