罗翔说：“法律人必须戒除对重刑主义的成瘾性依赖。”

●●依我看来，部分法学教授必须戒除对舔洋屎的成瘾性依赖！
他们以西方法治文明视角丈量中国问题，建国几十年都走不处西方文明中心论的襁褓。

西方法治文明固然有其价值的一面，但法治绝非放之四海而皆准的模板。若一味以西方标尺裁剪中国现实，不识中国之势，抛弃文化传统、社会变迁、革命历史、人民意愿，空谈西方之宽严，张嘴闭嘴人权、人道，终将导致理论与实践的脱节，削足适履，误国误民。

西方法治文明发展至今，已经催生了肉眼可见的一大片恶果：社会动荡、吸毒成瘾、治安混乱、价值观崩裂……，反观中国，已经成为世界上最安全的国家之一，并逐步形成了社会主义核心价值观共识。即便从结果论的角度，法学教授们也有资本扭正弯曲到90度的腰杆了。

中国拥有深厚的文化根脉，儒家倡导“德主刑辅”，法家强调“法、术、势”结合，共同孕育了中华法治文明的独特智慧。对西方法治文明的盲信，是学术上的“自我殖民”，阻碍了本土法治精神的生长。

罗翔引用中国刑法学研究会会长贾宇的话说：“摒弃对刑法的盲目迷信，推动慎刑原则在更大范围内达成共识，是我们这一代学人的使命。”
在我看来，此言可延伸：我们更须摒弃对西方模式的盲目崇拜，把推动中国特色社会主义法治作为法学圈的自觉共识。

法学教授只有戒除对“洋理论”的成瘾性依赖，以批判性眼光审视外来学说，扎根中国大地，从本土实践中提炼真知，才能真正讲学术价值转化为正面实践价值。

所以，我们这一代法律人的使命，不仅是慎刑，更是慎思，保持文化主体性。唯有如此，法学才能摆脱“西方中心”的桎梏，实现真正的学术自立，更接近真正具备核心价值的人类文明。#热点观点##律师说法#