#读书#
📕（一个书单合集）备注：这一篇很长，需要慢慢看。
我之前那个号置顶的那个女性主义书单里有一本书福柯的《规训与惩罚》，是我大一看的当时整个人震惊了很久，从那以来我一直觉得这是对权力构造问题进行思考和分析的非常好的书，很多人一直给我说那个不算女性主义书籍然后我删掉，但我一直留着是因为这本书对“权力、身体塑造、权力规训、权力塑造”解释的太好了。

看过《肖申克的救赎》的人都知道让一个无罪的人进监狱就是“体制化”的第一步，我去年冬天写看这部电影的感想的时侯就有一句话：“监狱是个怪地方，开始时你恨它，然后习惯它，再接着你不能没有它，这就是体制化。”在这里我会把这个电影和这本书放在一起去说就是因为“权力”结构，权力在不平等的时候会造成压制和垄断，而有权力者有更多的自由去干预、训练、塑造无权力者或者权力弱者，这就是一种以无形的方式去规范化既得利益者的价值取向。你一开始会厌恶会痛苦，但人是可以被驯化，训练的物种，无论信不信，所以你才会学会上课举手回答问题，遇到人打招呼，这些习惯都是在成为规范以后让人自然而然去内化。类比训狗，不用说哪个对，但只要它抓错东西打它一下，打多了它也就自然走向那个主人想要的方向了。而恰好，对女性的“制造”就是这样通过“权力”去分散到各个领域，形成一种长期规范，看起来大家都这样做没什么不对，但这个规范的源头就是邪恶的。

简单来说，如果有一个惩罚措施去惩罚那些违反既得利益者价值取向的人，那么其实不用正面去宣扬多好，而是直接惩罚那些违逆者，杀鸡儆猴的作用立马体现，剩下的人不用知道什么对，但是知道什么错，那么自然而然的都会走上那条符合既得利益者路线的路，《规训与惩罚》里专门有两个章节，一个叫惩罚，这一章里面还有两个部分是普遍的惩罚和惩罚的温和方式，还有一个章节叫驯顺的肉体和训练的手段，都是在不同的角度的确立“权力”以及“掌握权力者”的绝对优势。

用几本我看过的女性主义经典名作里的场景去印证权力的生效方式：
《第二性》：人们不会强迫女人生孩子，所能做的是，把她禁闭在某种处境中，怀孕对她来说是唯一的出路，法律和风俗把婚姻强加给她，禁止避孕措施和人工流产，禁止离婚。（这里的权力可以封禁、可以通过法律合理化对女性的强迫）

一个男人不会想到去写一本男性在人类中占据的特殊位置的书。（这里的权力也是合理化的，不同特殊的去争取权力，因为本身就有）

即便女人的权利得到抽象的承认，但长期养成的习惯也妨碍这些权利在风俗中获得具体表现。（这里的权力是对习惯的养成，可以融化社会文化氛围去创造符合社会利益需要的女性）

人们将女人关闭在厨房里或者闺房内，却惊奇于她的视野有限；人们折断了她的翅膀，却哀叹她不会飞翔。但愿人们给她开放未来，她就再也不会被迫待在目前。（这里的权力限制女性作为人的现实发展，而是阉割女性成为适合家庭和闺房的女人）

一切主体都是通过计划，作为超越性具体地确立自己的；它只有通过不断地超越，朝向其他自由，才能实现自由；除了向无限开放的未来扩张，没有其他为当下存在辩解的方法。（这里的权力就是想成为主体的群体通过剥夺其他人的自由去垄断性的确立自己的地位）

《一间自己的房间》：女士必须在校内人士的陪同下，或者手持介绍信方可入内。（这里的权力是学校的规则）

《女性的屈从地位》：法律，并不决定她的权利，却在理论上不允许她拥有任何权利，与此同时却又宣称，那些她有权采取的手段，是她能够设法取得的。（法律的制定是绝对的权力运行的前提）

《为女权辩护》：结婚被认为是女性一生之中最重要、甚至是唯一重要的事；跟婚姻相比，工作的首要意义是谈婚论嫁时的一个有利筹码，其次是顺便给自己挣点零花钱的生活点缀，总之，千万不要认真把它当事业了。（权力让女性走进婚姻）

………太多了，看过女性主义结合以上具体例子，都是权力早早的创造对错标准、奖惩措施，已经有如此大规模的引导了，还需要具体的去盯着某一个人吗？不需要的，那些自以为对的人会帮着一起去揪出“不符合”的人，又是一场大规模的杀鸡儆猴和“猎巫”。人们常常被偏见所蒙蔽，并且自己也无从追溯是从何时开始。他们不但没有用自己的理性去根除这些偏见，反而还要为它们辩护，因为不合群就有可能受到惩罚。你说权力能干什么？权力可以塑造标准，塑造双重的标准，有利于自己的标准，权力能干一切，女性的“被塑造”从来都是一场巨大的阴谋。

回到《规训与惩罚》第一章的开头，达米安被拉下刑台的时候所有人已经默认他的罪名，默认权力的惩罚并且围观。

人类社会也是如此发展，女性在历史中如此发展，这些的前提都是大家已经默认那种规范，而规范之所以成为规范，这本身就是权力的体现。权力就是不怒而威，让人自愿的，以为自己在自愿得尊重的过程。