没药花园案件 25-12-13 13:02
微博认证:微博新知博主 2025微博年度新知博主 读物博主

PAPI的主人李女士很了不起,最终让杀狗者以“故意投放危险物质罪”刑事定罪。我当时想的是,还有很多杀狗的人不是以投毒的方式,要怎么让他们受到刑事惩罚。记得以前有先例是故意损坏财物罪,超过一定金额也可以是刑事罪名。

评论区几位告知这次没出现这个罪名的原因:这属于投放危险物质罪和故意毁坏财产罪的想象竞合,想象竞合从一重。

另外有位同学给我私信,解释了为什么难以以故意损坏财物罪起诉。

“我们日常工作如果涉及这种把宠物算作财务来追责的话,要求必须提供详细的狗证,血统证,狗父母血统证,狗出生详细信息(精确年月),下过几窝崽等等,这些普遍主人是提供不上来的,对于这种提供不上来的,我们都按土狗处理,土狗在市场上基本等同于狗肉价格,像本案11只的话价值远远不够定罪量刑线(5000元)。”图2

当然还是希望能有反虐待动物法。#男子毒杀9狗2猫获刑4年#

发布于 上海