别反清复明了，中国古代任何一个朝代，普通人活得都很艰难。

注意是「任何一个」。

我之前写人均寿命的时候就有提到，古代绝大多数人也就活个五六十岁（倘若能活到成年的话），这不仅仅是当代人几十年的差距，背后的生活水平差异更大。

毕竟在古代，70岁都被称为「古稀」了。古代人均寿命短，这很正常，这也不是单单中国历朝历代才有的情况，地球上任何一个国家均是如此。

1.首先，预期寿命是一个平均值。如果有两个孩子，其中一个在1岁生日前去世，而另一个活到了70 岁，那么他们的平均预期寿命是35岁。

所以，婴幼儿死亡率会极大地影响预期寿命，这一点在古代尤为明显，甚至在新中国建立之初仍然如此。这是为什么像古罗马、古希腊，人均预期寿命只有30~35岁，很多孩子甚至没有机会过自己的一岁生日。没有任何产前筛查，严重营养不良，卫生条件堪忧，没有疫苗接种，能顺利长大就纯属拼运气了，这个时期的夭折率大约有25%～40%。

要是能活到成年，那情况就好一些了，正常人能活个60岁左右（比较差一点的朝代就五十多岁），所以说70岁被称为「古稀」。

2.以上情况，在工业革命之前的欧洲也差不多，古希腊的哲学家、政治家以及意大利文艺复兴时期的画家，平均寿命也就60岁左右，况且这些人在古代属于生活条件中上层的。

有人说古代也有人均寿命长的记录，比如之前评论区有人举的汉代东海郡，我看了一下，嗯，两千年前的这个东海郡，80岁以上人口比例跟我们2020年的七普差不多，90岁以上比例是七普的两倍。

这种古代数据就看你自己信不信吧。

在古代的任何一个国家，很多传染病一爆发就是直接屠城的，14世纪时鼠疫在欧洲带走了超过5000万条生命，相当于灭了欧洲一半人口。古代中国也避免不了这些灾难，史书上记载的几十场传染病大流行，每次都引起了大量的人口减员。

而那些享受最佳居住条件、饮食条件和医疗条件的古人，平均寿命多少呢？皇室的出生和死亡记录无法造假，清朝共计113位皇子，平均寿命32岁。以康熙帝皇子为例，排除早夭、宫斗迫害致死等皇子，剩余皇子的寿命中位数也就56岁，还不到建国初期（1957年）全国人民平均寿命57岁。

3.我们国家公共卫生和临床医学的进步，让现在的普通人活得比皇室的阿哥都长得多，这是很了不起的。

所以，如果你生活在古代，很幸运的生在了条件非常优越的贵族家庭，很幸运的没有遇到传染病大流行，没有遇到战争，并且能很幸运的活过你的童年时期，那么你有可能可以活到六十几甚至七十岁，接近今天的人们。

所以古代有些人能活六七十岁并不奇怪，但是想活到这么久是有众多前置条件的。公共卫生和临床医疗水平的提高、更完善的产前筛查和母婴保健、更全面科学的营养摄入，更安全稳定的社会环境，这些加一块才让所有普通人能活得更久。

以上这些，反映的并不仅仅是传统医学与现代医学上的差距，甚至医学起到的因素都不是最主要的。在中国古代封建王朝的历朝历代，普通人吃不饱穿不暖都是常态，大多数人真正过上好日子，也不过四十年光景。

穿越回古代，无论哪朝哪代，无论大明还是大清，普通人的生活你一天都忍受不了。