#妈妈去世4年女儿每天给她手机充电#公众对“过失致人死亡罪”判决的质疑,并非否定司法裁量权,而是源于关键证据的缺位——8.5米拖行无刹车痕迹、13厘米底盘高度与“钻入车底”说法的矛盾、四年未公开的监控及痕迹鉴定报告,这些核心疑点未在判决书中得到充分释明。对比同类案件的裁判尺度,若存在“主动改变行车路线”“拖行无制动”等情节,往往会被纳入主观故意的考量范畴,而本案的轻判结果,自然会引发“婚姻关系是否影响定罪量刑”的公众猜想。 http://t.cn/AXU2iKJM
发布于 贵州
#妈妈去世4年女儿每天给她手机充电#公众对“过失致人死亡罪”判决的质疑,并非否定司法裁量权,而是源于关键证据的缺位——8.5米拖行无刹车痕迹、13厘米底盘高度与“钻入车底”说法的矛盾、四年未公开的监控及痕迹鉴定报告,这些核心疑点未在判决书中得到充分释明。对比同类案件的裁判尺度,若存在“主动改变行车路线”“拖行无制动”等情节,往往会被纳入主观故意的考量范畴,而本案的轻判结果,自然会引发“婚姻关系是否影响定罪量刑”的公众猜想。 http://t.cn/AXU2iKJM