一日atm奴直播结束，还没到开fang环节呢就花了1200。

带对象吃顿好的，增加对方好感度； 逛街送对方衣服首饰，天经地义；晚饭吃顿当地特色，饭后情调酒吧，是浪漫的必须成本。然后开房条件也不能太差……

原来从没有给男孩子花过钱（除了送礼物），今天性转身份转换后明白了，每一次的出门约会，背后的成本开销都是隐秘而巨大的。原本觉得上了五天班好不容易见次面，约个会带我吃顿米其林怎么了…送我双靴子又怎么了…现在赚钱了，尤其是一比一比的赚了辛苦钱之后才明白这其中的不易。不易的背后是默默付出，默默付出的背后是在乎。曾认为的“天经地义”（米其林、靴子），其实是基于对对方“情感账户”余额充足的预期，并认为这是对方经营自己的必要营销投入。这是一种基于社会脚本和过往经验的预期价格锚定。

我也明白了为什么现在的（买方）男孩子为何会那么显得急功近利。约会消费是一种“情感期权”购买：你支付的每一次开销，不仅是购买当下的体验，更是购买了未来进一步发展关系的“期权”。你支付“权利金”（约会成本），获得了在关系升温时“行权”（确立关系）的权利，但没有义务必须行权。这解释了为什么风险厌恶者会觉得早期大额投资“不划算”——因为期权可能最终作废。

放在现在的我，一个功利至上和得失计算的用金融模型衡量一切的人来说：“约会经济学的核心模型是一场隐性的双边市场交易”。原本在得到者眼中浪漫和天经地义的事，在付出者那里可能就是成本计算和情绪价值消费的问题，其中的买方的心理定价和卖方的预期价格的动态平衡，是一个不需言说即可达成的默契。

浪漫的底色里，运行着一套复杂的经济逻辑。 每一次约会，都是一次微观的创业路演、一次情感期货交易、一次对彼此商业模式（生活方式）的考察。