#患癌女律师体检结果未发现造假#在爱康国宾体检10年，结果查出癌症晚期”的事件有了新消息，北京市卫健委在12月13日给出了答复。官方通报里说，目前没发现爱康国宾有数据造假。但是，爱康国宾旗下的西三旗和西内两家门诊部，确实存在违规行为，比如医生没备案、医疗废物处理不规范啥的，已经被罚了款。

但当事人张晓玲律师控诉说，截至12月14日，爱康国宾根本没有提供完整的体检病历资料，她质疑：如果没造假，为什么不把原始的超声影像痛痛快快地拿出来？

总之，这事儿让人堵心。最让人关注的地方在于“信息不对称”和“信任危机”。

1. 爱康国宾虽然在卫健委的督促下交出了一些影像资料，但张律师反映，这些图片上没有姓名、没有ID、没有出生日期。这算什么证据？这就好比你丢了钱包，警察让你辨认一堆没标签的现金，你说这是不是扯淡？这种“三无”证据，别说律师不信，咱们普通人也很难信服啊。

2 . 现在卫健委的意思是，咱们做个医疗事故技术鉴定吧，看看到底是不是漏诊。但张律师拒绝了，理由很充分：基础材料（原始病历）都不全，怎么鉴定？这就像法官让你证明你被偷了东西，但小偷死活不交出赃物，这官司怎么打？

3 . 咱们普通人每年花钱受累去体检，图的就是个心安。如果像张律师这样连续10年体检都没发现问题，一发现就是晚期，那以后咱们还敢信体检吗？如果连爱康国宾这种大机构都出现这种“存档缺失”或者“拒不提供”的情况，那我们消费者的知情权和健康权，岂不是成了人家案板上的肉？

虽然官方目前没认定造假，但爱康国宾这次的表现确实有点“迷”。既然说自己没责任，为什么不大大方方把铁证如山的原始影像拿出来自证清白？反而提供一些无法溯源的模糊图片？

张律师现在坚持“先给病历，后做鉴定”，这完全是合情合理的诉求。如果因为机构拿不出病历导致鉴定做不了，那根据法律，这过错方大概率就得由机构来承担了。

这事儿现在不仅仅是张律师一个人的维权，更是对我们整个民营体检行业规范性的一次大考。咱们老百姓就想知道一个真相，我们的体检数据，到底安不安全？到底能不能信？希望爱康国宾别再玩这种“躲猫猫”的游戏了，拿出点大企业的担当，把原始资料亮出来，让专家评评理！