90年代的爱尔兰男人街头采访，认为女人不应该出去工作而是应该照顾家里，当家庭主妇。
而爱尔兰最近选出了女总统。
有人说短短三十年的改变真剧烈。
这不是时间长短的问题，而是女人支棱起来，男社可以马上破产，女人不支棱，麦子熟了几千次也毫无变化。
我不觉得任何女性地位的提升是靠男性赏赐的。
值得注意的是，每次说西方女性地位提升，或者西方女性自古以来有继承权，这些话题的时候，评论区总有一种错觉是“西方男人对女人好”。
No，并没有。
其实全世界的男社都是一样的，男性能剥削女性到什么地步，是在女男互动中，不断试探边界的，男性搞产翁制，彻底排挤女性的生育主体身份，女性也不养孩子了，产翁制就玩不转，退出历史舞台。
所有剥削女性的方式，男社上层是互通的。
看到有些女人被调教的特别温顺又勤快，像自带干粮拉磨的驴，别的地方男人不眼馋？他当然也想学习借鉴先进的驭女技术，但是为啥做不到？不是不想，是不能，人家的女人不同意，人家的女人反抗，于是只能作罢，就这么简单。
男社无慈悲。
之所以有些地方对女性的剥削率低，是因为那些女性不配合，反抗起来他按不住，而有些地方的女人配合，于是他才能执行下去。
西方金丝雀可能没有实感，但是香火教女人是最典型的牛马，有力气干活，没力气争取，面无表情的堕胎追男宝，人家把她女儿噶了她也假装没看见，自己一马当先把女儿空手打发走，一把年纪了还伺候男儿。
男的如果敢拿这套要求在洋女头上放肆，人家洋女肯定不答应。
洋女事实上守住了女儿的生命权，性别比正常。
洋女也拍板决定给女儿继承权，说好了给女儿的东西就是给女儿的，王位都可以给女儿，谁也别想抢。
山上彻也他妈，拿了老公的遗产，铁了心的自己花，就是不给男宝，不拉磨。
别的日本女人看见她不给男宝花钱，男宝作为名校富二代，因为母亲垄断财产而只能去打零工，别的日本女人也很默契的不批评他母亲，那本来就是母亲的私有财产，不想给也是天经地义的。
这就是日本女人“不惯着男宝”的社会共识，因为不给男宝让步，所以男宝没法赖到母亲头上，只能跟安倍发疯。
成功只能靠自己。
不是外服男的对女人好，男的搁哪儿都是一样的得寸进尺，而是人家外服女人不让步，男的想进也进不动。
而有些人滑跪的太快了，自己不争气，怪别人没用，你自己是第一责任人。