最近有一大群主播以主观想象方式曲解历史，对现实强行绑定牵强附会，用隐喻叙事，影响公众认知，甚至拼凑捏造史实，提供情绪价值，进来一些打着深入解读历史自媒体，发表一些看似角度新颖拍案惊奇的观点，在网络上引起关注议论，这种现象表面上看是一家之言另类解读，时则是精心设计愤怒诱饵，制造争议挑动情绪，来获利的流量生意，有是用野史和主观臆断替代客观史实，把复杂的历史演变简化为非黑即白的二元对立，有些是脱离文艺作品的时代背景的艺术本质，认为一切伟大作品都是对现实的隐喻，东拼西凑用阴谋论替代理性分析，有些是故作高深打哑谜，将个人观点隐藏在多历史作品的叙事中。形成我什么都没说但又好像什么都说了这种效果，故意的留下争议空间，把历史当成情绪的出口，借他人的酒杯浇自己的快乐。不紧扭曲了史实破坏了社会公认还可能对缺乏辨别能力群体造成不良影响。这些内容大行其道的背后是流量经济的畸形驱动，其情绪化的表达契合了一下平台流量致胜的传播生态，附于争议性观点偏激的内容往往越容易点击和推荐，因而转化为广告收益，粉丝流量，这使部分博主不关心历史的前因后果，而是专注挖掘情绪爆点。目前一些社交平台，已经开始收集一些权威资料，对相关内容开展核查，并标注考证结果，去伪存真。