当法学教授接受西方资金支持开展学术研究时，无疑将面临独立性问题，这与公司听命于出资人的逻辑是相通的。

中国法学界长期存在一种“言必称欧美”的现象，一些法学研究者将西方理论奉为圭臬，把西方治理模式视为金科玉律。这种倾向在西方资金支持的研究项目中会被进一步放大。接受西方资助的法学研究很难与出资方的价值观相悖，其成果的独立性自然存疑。

法学中的回避原则要求有利害关系者退出审判，以保障司法公正。这一原则在学术研究中同样适用。法学教授理应清楚，当研究经费来源可能影响研究结论时，应当保持警惕并采取回避措施。

然而现实中，他们坚守这一学术伦理了吗？没有。

利益让他们面目全非，“舔洋屎成瘾”，所有群众质疑其研究成果是有事实依据的。#律师说法##热点观点#