电动前线 25-12-16 16:40
微博认证:汽车博主

#吉利银河#
今天梳理完美好生活产品矩阵,命名逻辑和产品框架基本理顺了,但依然有一些历史问题需要解决

1、L、E老命名规范调整

用老规范的一共四个车:L6、L7、E5、E8
目前L7的继任者M7已经登上公告目录,宣告了现存车型改款改名的必然策略
那么其他几款大概率也会按照新规则,借助改款契机重新命名:
L6 EMi→A6 EMi
E8→A8 EV
E5→M5 EV

2、数字序号错位

由于老规范中,数字不仅代表车型级别,还代表车身类型
即双数代表轿车,单数代表SUV,导致了轿车L6、E8,SUV L7、E5这样的命名
其实L6、L7完全是同级别的,都属于紧凑型
但到了新规则下,数字代表车型级别,这就要求数字必须严格与车型级别对应
于是问题来了:E5属于紧凑级、星耀6属于紧凑级、星舰7&M7也属于紧凑级,但他们却用了5、6、7三个数字!
这显然不合理
按照尺寸级别来划分,合理的数字应该按下列方式分配:
全尺寸对应9:M9、V900(MPV为啥多俩0呢,咱也不知道)
中大型对应8:E8、星耀8
中型对应7:A7
紧凑型对应5&6(偏小的用5,偏大的用6):E5、星耀6
如此一来,尺寸不到4.8米、属于偏大紧凑级的M7和星舰7应该被划入6字头范围,即M6&星舰6,完全实现名称与级别的统一
未来,尺寸达到4.8米以上的中型车,则可以根据级别分别赋予7、8数字序号,整个产品序列更加清晰完整

#新能源大牛说##行业观察#

发布于 江苏