#丝芭回应鞠婧祎#
作为专业娱乐法律师，对近期鞠婧祎女士与上海丝芭传媒之间引发的舆论关注，本人谨从法律实务角度作出如下评述：

在涉及协议真伪争议的案件中，笔迹鉴定是常见证据审查环节，但其结论往往受样本质量、书写习惯变迁、技术条件及鉴定人主观判断等多重因素影响，因“笔迹样本不足造成委托被退回”或形成“无法作出确定性鉴定结论”的情况经常存在。

本人在以往案件代理中，亦曾遇到法院委托鉴定机构最终出具“无法作出确定性鉴定结论”意见的情况。在此类情境下，案件审理必然转向对双方缔约意图、履约行为、往来沟通记录等全案证据的综合审查与认定。

目前，鞠婧祎女士与丝芭传媒的经纪合约纠纷尚处于司法审理阶段，未形成生效判决。根据丝芭传媒今日公开声明中所附的两份司法鉴定报告，需指出的是：该两份报告系该公司单方委托鉴定机构作出，相关检材未经诉讼双方共同质证，结论也未经过法庭审查认定。
因此，这两份报告在当前阶段并不具备直接影响案件结果的法律效力。在此诉讼关键期单方面对外披露，难免引人质疑其意在引导舆论而非遵循正常诉讼程序，此举既不符合诉讼诚信原则，亦有违行业应有的专业操守。

另一方面，丝芭传媒近年来与多位旗下艺人存在合约纠纷，涉及解约诉讼频发，已为公开事实。在此背景下，公众不妨保持理性，等待司法机关依据全面证据作出公正裁判。

支持每一位艺人通过合法途径维护自身权益，这不仅是对个人职业生涯的负责，也是对始终支持她的粉丝与观众的尊重。期待本案能在法律框架内得到妥善解决，助力艺人未来事业走向更广阔的发展空间。