今天好几条微博都被夹了，咱试试改一改敏感词重新发一遍……

话说，昨天咱简单搬运了瑞典隆德大学一篇essay，浅浅的吃了几口瓦伦堡人权与人道法研究所（以下简称RWI）的瓜，然后有杠精抬杠曰：“改善人权状况，妇女儿童权益有什么不对吗？”（图一）[疑问]

那么这里咱就专门回复一下这位杠精，顺便再深入扒一扒这篇essay吧。

首先，没法证明由瑞典政府资助、RWI和PULS合作开办的这个硕士项目具有“改善人权状况，妇女儿童权益”的功效，隆德大学那篇essay也完全没有尝试评估这方面的功效……所以到底是什么让这位杠精产生了“改善人权状况，妇女儿童权益”的幻觉呢？[无聊]

然后呢，请品鉴图二，隆德大学这篇essay真正评估过，并且得意洋洋地白纸黑字记录下来的办学功效，是【部分学生坦言，如今他们对中国主流官方人权立场的接受度有所降低】，以及【另一位学生感慨，或许正是受到了人权课程的熏陶，如今他与lunzi成为挚友】。

复读一遍，隆德大学通过直接采访硕士项目在读学生得到的评估结果，是【对官方人权立场接受度降低】，甚至还有【勾连lunzi】[摊手]

还没完呢，请继续品鉴图三，受访的人权硕士项目在读学生还表示：
[星星]“人权硕士课程改变了他们对人权的认知，以及他们的视角或思维方式。”
[星星]“许多学生用'种下一颗种子，在合适的时机静待花开'来描述人权硕士课程。”
[星星]“许多学生还描述人权硕士课程具有“潜移默化”的效果。”
[星星]“一些学生表示，以前他们倾向于从政府或社会的角度分析社会问题，现在则更重视个人的观点。”

最后，复读一下上面这些虎狼之词：
[星星] “改变了认知、视角和思维方式”；
[星星] “种下一颗种子，在合适的时机静待花开”；
[星星] “潜移默化”；

重复申明一遍，以上全部都是隆德大学essay原文，其中“潜移默化”这个词生怕各位看不懂，甚至还用的是拼音（qianyimohua effect）[摊手]

延伸阅读：http://t.cn/AXUITVeS