客观事实:文天祥的《过零丁洋》书写了国破家亡的悲怆,“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”反映了以死明志、宁死不屈的民族气节与爱国精神。
按今天某些人的思维模式:Big胆!你什么意思?元朝不是中国历史的一部分?剥夺文天祥的殉国权!悼宋权!
客观事实:李煜的《虞美人》书写追忆故国,如今沦为阶下囚的悲凉。“小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。”“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。”表达了亡国之恨、离乡之痛、人生无常之叹。
按今天某些人的思维模式:Big胆!你什么意思?宋朝不是中国历史的一部分?剥夺李煜的亡国权!悼唐权!
我说咱能不能用发展的眼光看问题呢?
能不能意识到古人的视角立场与我们今天的视角立场不一样呢😅
能不能意识到“元朝宋朝都是中国历史的一部分”和“南宋人南唐人觉得自己亡国了天塌了”不矛盾呢😅
魔怔成啥样了还不自知,就那么两个极端来回撞,左边墙撞完了撞右边,撞了八百遍也学不会实事求是和客观辩证。
咋滴是被打上二极管思想钢印了吗?马克思都得气活过来。
所以能不能不要把两者混为一谈剥夺古人的悼亡权?能不能把文学还给文学?到底是谁在与ZZ捆绑?消解历朝历代都有的忠贞气节和爱国情怀只会让人心寒。
发布于 安徽
