【以案说法｜是合理维权还是借题发挥？#女子称被打住院25天警方认定无事实#，法院：驳回全部诉讼请求】@九派新闻 从河南高院获悉，某日晚，李某前往乔某经营的快递超市取件，因操作问题与乔某及其妻子刘某发生争执。乔某走出店外时称呼李某为“泼妇”，李某遂追出与其理论。争吵中，乔某欲驾驶快递三轮车离开，李某站到车前阻拦。刘某见状，两次从后方拉拽、推开李某以让车辆通行，双方发生肢体接触。李某随后报警称被人殴打，公安机关接警前往处置，调解未果后受理为行政案件。当晚10时许，李某拨打“120”急救电话，主诉“被人打伤后右上肢疼痛4小时”，前往医院就诊。经诊断，李某为“右上肢软组织损伤”，此后住院治疗25天，累计支出医疗费等共计5900余元。出院后，因与乔某、刘某协商赔偿未果，李某向法院提起诉讼，要求乔某、刘某赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计10000余元。

快递超市的监控录像显示，乔某全程未与李某发生肢体接触；刘某两次推拉李某，系为让被阻拦的三轮车得以通行，并无殴打行为。且李某虽实际住院25天，但病历记录显示，自入院后第8天起至出院日止，已无实质性诊治与用药，期间仅开具少量膏药及口服药物。据此，公安机关作出终止调查决定书，认定“李某被殴打案”没有违法事实。法院审理认为，从监控视频可以看出刘某并无殴打或侵害李某的主观故意，公安机关也已认定无违法事实，鉴定意见显示李某损伤未达轻微伤且损伤特征不符挫伤或擦伤，李某亦未提交有效证据证明其住院治疗的伤情与刘某的推拉行为存在因果关系，故法院判决驳回原告李某的全部诉讼请求。http://t.cn/AXUteCd1