@豆瓣 你自己去看看才一万多一星吗？袒护谁呢？

你那原始系统，我一直都懒得说的，今天打几个字吧，目前，你实际提供的只是一个打分渠道，换谁都能做，如果系统毫无分析管控能力，鉴哪门子的口碑？想有公信力，怎么实现我告诉你

和几大平台合作，系统对接，拿到用户观看时长查询权限，要求你的用户打分时提供观看平台ID，打分时，你系统去平台匹配调取，验证通过，打分有效。

跨平台你做不到？！行，那你对自己平台用户，用AI精准模型，完成你平台用户画像。

所有数据细分建立对应风险库，针对做风控规则识别，可识别纬度很多的，注册时间、实名情况，打一🌟二🌟的次数、间隔时间及频次（鉴氵军）、再细分到对应某个演员的作品评分次数、时间、频次、比例（粉丝画像），设计对应风🈳规则，触发风/险预警，进入灰名单库，几个纬度匹配，确凿的取消评分进入潶名单库，持疑的降低打分权重放灰名单库。每次打分系统先调取潶灰名单库，通过后再调其它平台渠道识别（前提是🈶）[摊手]

实现多简单，这么多年，你的风/险机制就一个短时间大量触发预警吗？弱得要亖[偷笑]

另外，想挽回点公信力，就别给自己暗箱操作提供便利。页面做查询功能，允许按ID查询监督。希望即便捏分也是有做用户ID修改的，5🌟改3🌟也好，1🌟改3🌟也好，至少有把数据倒出来修改后重新上线的步骤和结果体现，别像现在只公布个比例、得分，直说了，可为所欲为粗暴的操作！

公开透明才可谈公信力，像现在，你粉潶大战出三🌟，谁看了都是个笑话！

不想打字的，说多了～简单一句吧，长安二十四计没有9分以上，非要漠视真观众，那就一个字，呸！二个字，倒闭！