我同学说他陷入了一种纠结的情绪无法摆脱，他家中的长辈因病情加重被送到医院，医院说病情不容乐观，普通病房无法护理，需要住ICU。在ICU里住了一个月，还是没能挽救老人的生命，老人最后还是走了。现在他陷入了纠结，觉得是不是不应该把老人送进ICU，让他人生最后一个月没有亲人陪在身边。他问我这个选择对不对。

我觉得如果心里不能释然，不论当初怎么选择，事后都会觉得后悔。现在事情过去了，你经历了全部过程，再反过去回想，就相当于有了上帝的视角。但是当初做决定的时候，你并不知道老人只有一个月的寿命，送他进ICU时，是寄希望于经过最好的医治，能挽救他的生命，初衷是救人。

如果没有了上帝的视角，那时选择放弃治疗，或许老人连这一个月都撑不过去。没有了各种仪器设备的辅助和各种药物及营养素的支撑，老人可能几天就走了。那时候他依然还会后悔，自责自己为什么没采取更多的手段挽留老人的生命。

其实这是一个无解的命题，是一种没有试错机会的选择。我爸去世后家里的亲戚也有人说，如果不手术，不化疗，或许我爸还能多活几年，但是我知道我爸不可能不手术。他是一个连得了感冒都要去医院急诊排大队看病开药的人，哪怕医生给他开的药，和我给他在药店买的药一样，下次感冒，他依然要去医院。他就是相信医生，依赖医生。

如果不给他手术，他会觉得自己已经没有手术价值了，没救了，心理立刻崩溃，别说多活几年，估计马上就倒下了。每次面临选择的关键节点，比如手不手术，化不化疗，吃不吃靶向药，我都坚定的选择积极治疗。因为我要给他希望，让他觉得自己还有救。任何治疗的痛苦都没有心理绝望的痛苦更致命，所以我从来不后悔自己的选择。

我尽力了，用尽了所有能尝试的办法，我不会用那种没法验证的假如来折磨自己。假如不手术，假如不化疗，假如不住院，这些说法都是事后的复盘，前提是已经知道了最后的结果。

而如果当初选择不，结果是不可能预知，也无法验证的。我不是上帝，无法预测未来，我只做当时我认为对爸爸最有利的选择，我问心无愧。相信爸爸的在天之灵，也不会责怪我当时的选择。

所以我对同学的回答是，不要内耗，我们都是孝顺的孩子，初心都是为了救治老人，我们无法预知凶吉，也不能预测未来，我们当时所有的选择，都是最正确的选择！