#警惕1644史观带乱了节奏#
我也是服了黄汉,为了否定清朝的正统性,他们截取、网罗了一大堆的“史料”,这些历史材料大致可分为两种:
1,英国鸦片贩子和倭奴的所谓檄文,大婴史节的平论。。等等,反正就是西方殖民者的观点。。。
2,晚清排满的革命党人的一些言论,皿国知识分子的观点,上世纪五六十年代的教材、评论。。。反正都是些老物件。
你们看,当代中国学者和教材的最新观点,黄汉一个也拿不出来。这到底是何缘故啊[偷乐]
发布于 山东
#警惕1644史观带乱了节奏#
我也是服了黄汉,为了否定清朝的正统性,他们截取、网罗了一大堆的“史料”,这些历史材料大致可分为两种:
1,英国鸦片贩子和倭奴的所谓檄文,大婴史节的平论。。等等,反正就是西方殖民者的观点。。。
2,晚清排满的革命党人的一些言论,皿国知识分子的观点,上世纪五六十年代的教材、评论。。。反正都是些老物件。
你们看,当代中国学者和教材的最新观点,黄汉一个也拿不出来。这到底是何缘故啊[偷乐]