#鞠婧祎丝芭 硬刚# 丝芭主张2018年《补充协议》将经纪权延长至2033年，但法院两次委托的司法鉴定均显示“无法判断签名为鞠婧祎本人所写”。根据“谁主张谁举证”原则，丝芭需承担协议真实性的举证责任，而“无法判断”结论实质等同于未完成举证。原博指出丝芭回避签名真伪这一前置问题，直接主张排他性权利，其论证链条存在根本缺陷。 完整分析戳→http://t.cn/AXUoYMPc
发布于 广东
铃兰绘恋_henry
#鞠婧祎丝芭 硬刚# 丝芭主张2018年《补充协议》将经纪权延长至2033年，但法院两次委托的司法鉴定均显示“无法判断签名为鞠婧祎本人所写”。根据“谁主张谁举证”原则，丝芭需承担协议真实性的举证责任，而“无法判断”结论实质等同于未完成举证。原博指出丝芭回避签名真伪这一前置问题，直接主张排他性权利，其论证链条存在根本缺陷。 完整分析戳→http://t.cn/AXUoYMPc