几年前做整形功课时，
刚做过相同项目的朋友给了我建议：

“首先别找A医生，她会给你做得太自然，恢复期一过跟没做过一样。”
以及，“不过也别找B医生，他的审美太……欧式了，他就觉得那样好看，要是面诊说你不想要那样的他就会让你去找别人，然后浪费挂号费。”

她的言下之意是你确实要花💰，但对于这两位（搜相关手术就会跳出来的）业内权威医生而言，ta依旧是那个掌握话语权的人，毕竟手术刀握在ta手里，ta们的门前除了追求好看的人之外还有更多不做手术就无法恢复正常生活的患者。

当时我并没有意识到：
这段简单的对话信息，恰恰包含了医学整形外科领域最初的分水岭。

是的，整形美容手术先开始并不是现在这样。

它最初起源于战场，并主要服务男性，
目的在于修复士兵在战争中受到的面部损伤（比如眼球被炸没了，或者下巴被炸碎了）。

但为什么后来变成了现在这样？

答案很简单：
战争结束了，人们回到了日常生活中。

在日常中，男人只要长得正常就可以获得关注，能够顺利入职、有所作为；
而对于女性，社会的要求就严格多了，女性的外貌不仅要正常，还要看上去美丽、有吸引力，女性要付出成倍的努力才能获得与男人相同的成果。

（极端例子就是吐槽爱豆颜值的视频吧，
女爱豆们个个都璀璨夺目，
而男爱豆给人的感觉是：“从哪里开始是爱豆？”）

不过话说回来，
“美丽”由谁定义呢？“吸引力”又是指对谁有吸引力呢？

越思考越像一个常见的陷阱🪤，
男的掌控男的编造男的获利，
一个再常见不过的开端被男人握住方向盘狠狠地踩下消费主义的油门驶向恐怖的道路似乎再难回头。

为什么说是“恐怖的道路”呢？

只要一个恐怖的例子说明就足够了：
近年来做“阴👄整形美容手术”的女性数量增加了40%。

（好好笑，什么时候做“增大🐔🐔术”的男性数量能增加40%？毕竟🐔还有客观的粗细长短数值，可到底是谁来定义“阴👄美不美”啊？）

简单来说，整容领域的历史无非是老生常谈地恶俗地变成了一段女性的“美”再次被定义的历史。
（为什么说“又”？）

以上关于整形美容手术的内容，
来自于伊丽莎白·科曼的《她的病痛，总被当作幻觉》。

第一章以整形手术开头相当巧妙，
我的心态尚且可以保持平衡，
但后面！差点！把我看死了！

你能看1898年正儿八经的男医生在正规的医学杂志上大放厥词：“自行车的诱惑会让女性忙于骑行，根本没时间怀孕。”
（潜台词：女性不该追求骑行啊肌肉啊运动啊力量啊，就该怀孕带孩子照顾家庭。）

还能看到维多利亚时代人们的普遍观点：
“骑行的问题在于女性可以通过这种活动进行自我安慰。”
（很抱歉😅，这个词只能这样表达）

看到这个观点的时候我笑了，
并不知道接下来会在其他（大量）疾病史的描述中又看到类似的言论。

对，很长一段时间里，女性的x欲，或者自我安慰，都被认为会让她们得病，或者恰好是她们得病的症状。
然后当时的（男）医生就会给出“善良”的建议：找个男人结婚就好了❤️
（曾经萎黄病的处方上确实会这么写哦）

而真到了生死忧患的疾病那里，又变成了：
“女人怎么会得心脏病？女人只不过是假性心绞痛罢了。哦，还有，女人怎么可以当医生呢？”

（这些观点历史上很多男医生都说过，包括但不限于“现代临床医学之父”奥斯勒，他对医生培训体系和教育体系的塑造产生了决定性影响，其创建的住院医师制度至今仍在沿用。
然而他本人1900年在约翰斯·霍普金斯大学医学院偶遇一年级女学生多萝西·门登霍尔的行为是：一直跟着她、盘问她，并命令她回家。）

这些内容看得我火冒三丈！
被燃烧般的愤怒情绪驱赶下，一天内就翻到了最后一页。

作者太过专业，她讲述的疾病历史涵盖面太过广泛，让人在每一页都能看到过去难以计数的女性患者流下的血与泪，千年来她们丢掉健康和性命并遭受了成倍痛苦的理由仅仅是被忽视。

只是看完也难免有点迷茫，
所以，知道了这些之后，我们能做些什么呢？

作者仿佛预知了我的疑惑，贴心地在结语中给出了答案：
写这本书的最大目的之一，就是让它为女性提供所需的引导，帮助女性争取应得的关怀。即使医疗体系还不完善，了解该体系如何运作也能获取力量……不要害怕询问关于医疗体系本身的问题。

堪称医学版的《第二性》，
医学版的《看不见的女性》。
去看吧！去看吧！请务必看一看！

老规矩，👍里揪一本～