我刚才总算有点想明白为什么”1644史观”这个提法本身就让我一直警铃大作：
“1644史观”这个提法，本身就很直白地把1644（明清易代）这个年份拿出来，打成中国近代史最重要的时间转折节点。
其意思就是，中国近代史的罪魁祸首，或者说最主要的问题、最大的阻碍，是清朝。
按这个逻辑，那么继承近代中国的当代中国，最大的任务、最大的成就，就应该是推翻清朝。
但是，清朝在1911年辛亥革命就推翻了。
中国共产党成立是1921年。
如果1644清朝的成立是中国近代悲惨的第一原因，那么近代中国最大的成就者，按这逻辑，就应是辛亥革命。
这眼熟不眼熟？这不就是国民党和台蛙的主流洗脑包之一么？
所以“1644史观”这个提法，其名字，就已经在蛙言蛙语了。
就已经是在消解CPC和新中国的贡献和成就了。
CPC带领中国人民推翻三座大山，三座大山指什么，是帝国主义、封建主义、官僚资本主义。
为什么把帝国主义放在最前面，因为当时西方列强来殖民侵略瓜分中国，是中国的存亡之害，是最危险的灾难。
清朝以及封建余孽紧随其后。
之后是国民党反动派以及广义上的腐朽资本主义势力。
但你一提”1644史观”，OK，把清朝放在第一位置，甚至是用清朝这个具体的朝代来代替了封建主义，成为打击的目标，这就有问题了。
三座大山的那一座封建主义大山，指的是我们要推翻一切封建王朝，而不仅仅是清朝。
但“1644”直接是在王朝之间做拉踩，不仅仅刻意无视了帝国主义和官僚资本主义两座大山，甚至还把一个具体的朝代，去狡猾地代替封建主义整体。
所以，对“1644史观”这个提法和其导致的舆论撕裂，以及其引发的潜移默化蛙岛文宣渗透，真的越想越觉得可怕。
吃瓜giegie应该马上要变成户圣第二了，甚至可能更严重。