不赞同。你能掏出50万，人家会不会直接甩出100万？你涨到100万，人家是不是立刻抬到200万？

这条路一旦走上去，就不是“支持学术”，而是拍卖立场，而且永远只会被更有钱、更没底线的一方碾压。

问题的根子从来不在钱。部分高校文科的问题，本质上是立场失守、价值坍塌、人格失范。他们不是“缺经费”，而是缺敬畏、缺边界、缺对国家和社会最起码的认同。

今年6月，我带几位同志回了一趟东风基地。非常偶然看到基地幼儿园的楼顶，八个大字格外醒目，也格外庄重，“为党育人，为国育才！”

在这个神圣的地方，连四五岁的小孩子们每天抬头看到的，都是如此清晰、如此不容含糊的价值坐标，而一些自称“思想先锋”“人文高地”的高校讲堂里，却在价值问题上遮遮掩掩、含糊其辞，甚至反向输出。

这样的对比，本身就是讽刺。

这些地方的问题，不是预算不够，而是方向错了。
不是“资源不足”，而是立场动摇。
不是“学术多元”，而是底线失守。

这样的“育人者”，你就是给再多的钱，也只会培养出一批更精致、更傲慢、更善于包装的空心人，甚至是方向完全相反的人。钱救不了立场，补贴治不好良心。

真正该做的，不是加码拨款，而是直面思想问题、立场问题、人格问题。先问一句，你们配不配站在讲台上？你们有没有资格塑造下一代的世界观？

不把这些人重新锻造成“大写的人”，再多经费，都是在给问题续命。