*因为有友友问 只是个人使用推荐

我自己的设备是佳能r62配小痰盂（常见的rf24-105）平时日常拍摄足够

-
演唱会的话 如果室内或者室外座位在内场11-13排前100-400的镜头可以 如果追求单人特写或者大怼脸选择500的镜头，虽然只差100的焦，但光圈比400要好画质也会有一些差距且外表自身大小和重量都不在一个量级 重量至少是400的两倍以上价格也是三倍。400还是便携很多很多。
r62这一台好像线下拍摄也比较常见，对焦我个人用还蛮快，视频表现力也不错，防抖做了提升，如果有灰片需求，表现力不如索尼，尤其是暗光环境下，亲身体验log模式a7m4光圈4.0和r62光圈4.0差的有多大，噪也更多。如果有对焦速度需求那a7m4倍杀，拍片子变焦、定焦、追焦都明显的高于佳能。我个人感觉r62拍图效果锐化并不强，要比同期索尼的a7m4肉，如果想要锐化很锋利的感觉r62没有这个效果，而且后期裁切的话像素也会低很多，无法做改动很大很大的裁切，说白了像素不够。录视频的话音量最好开8以下，不然容易炸麦。我拍一场演唱会一千多张图一块原厂电池就够了，前提是像我这样不连拍也不太拍视频。
如果坐在看台或者比较远的场景还想出图或者有拍摄需求镜头可以选择200-800，胜在长焦灵活度，光圈和画质表现力不如500。

-
如果拍线下是主视频的选手感觉索尼的协同防抖不如佳能，可以优先考虑佳能， r5/r7/r10从左到右排序，后两个是半画幅，r7比r10重，拿着有点费劲。

（非追星线下）
但如果不是追线下的视频需求，就我个人和身边朋友使用肯定是索尼大于佳能。如果拍摄侧重后期的话，索尼大于佳能，白平衡蒙版等等宽容度非常高，佳能的白平衡没有索尼准。
目前索尼和佳能的微单都能满足正常线下的需求，只论追星的话纯看个人操作习惯更喜欢哪个。

-
预算够的话我推荐r5或者r52，出图还是出频的画质水准拉满了，r52还可以边录视频边拍，在远距离开长焦的话，r52的8.5级防抖肯定是更好的。这俩给后期空间也大，原片16:9作裁切成2:3画质也依旧能打，高感抗噪强，虽然高感不如r62但胜在清晰度高，暗光下开到6400也毫无压力的画质，r5官方4500万画质拉满名不虚传，可以说想要清晰度的话闭眼选，不过拍图过热保护可能会关机记得注意一下。

-
r6也比较常见，个人感觉没有很细腻的要求跟r62差的并没有很大，2010万的画质，快门20张/1s，r62是2400万的画质，快门速率40张/1s，r6好像配100-400签售这样的场景和距离用的比较多。

拍线下的需求感觉各个机子其实大差不差，不会抉择的时候有能力就选预算高的，想要清晰度就选焦距长的画质高的，所以也不用很纠结，我并不算了解或是经验太多，希望能帮到你。