李微敖 25-12-19 10:35
微博认证:头条文章作者

2025年,有几件社会热点事件,我印象颇为深刻:武汉大学的“图书馆事件”,郑智化“连滚带爬”事件,以及“轻罪封存”事件。
这几个事件都引起了巨大的关注,也引起了很不小的争议。
始于2023年的武汉大学的“图书馆事件”,在2025年更加剧烈地发酵。实际上,我一直在努力理解那位杨姓女同学为什么会那样做,是不是确实有她的合理性?2025年7月,我也对此进行了一次报道,采访了武汉大学的校长,并随后又引发了轩然大波。
纵观整个2025年,“武汉大学”、“武大”,成了所谓“流量”的代名词,不管什么话题,只要粘上这个标签,都会引发额外的关注。正如“小米汽车”一样——有趣的是,小米的雷军,也是从武汉大学毕业的。
2025年10月,郑智化先生在深圳机场登机时“连滚带爬”的遭遇,起初被公众所同情,而后,几乎又成了“千夫所指”,不少人斥责乃至辱骂郑智化,因为他们觉得视频里的郑智化,并没有肉体上的“连滚带爬”,反而深圳机场的工作人员给予了他很多的帮助。
11月,中国民航局出台《关于加强残疾人航空运输保障能力的若干措施(征求意见稿)》,要求航空公司、机场等民航保障单位提升残疾人航空出行服务品质。
我认为非常难得的是,在这场风波中,一个被忽视或者说此前没有被我们认识到的价值取向,逐渐成为至少一部分人的“共识”,那就是:“残障群体如何实现有尊严地自主出行?”
2025年11月底12月初,关于“轻罪封存”事件,我熟悉的两位师长朱征夫先生、赵宏教授,备受网络攻击;甚至还被恶意造谣。
这个事件的走向也有一个好的方面:大家开始探讨这样一个话题,吸毒是否可以入罪入刑?
12月11日,最高人民法院的机关报《人民法院报》,以及最高人民法院官方微信公众号推送了一篇文章《中国政法大学教授罗翔:吸毒是否入刑需要具体问题具体分析》。
我觉得这是一个很好的回应;而这,也是形成“社会共识”的重要一步。

#叩问2025##算法时代社会共识还重要吗#

发布于 北京