【鉴定中的不同意见】
(1983年4月,在“全国古代书画巡回鉴定专家座谈会”上,由谢稚柳、启功、徐邦达、杨仁恺、刘九庵、谢辰生、傅熹年组成的全国书画巡回鉴定组正式成立,谢稚柳和启功分别担任组长、副组长)
工作之初,老先生们有时会为一幅书画的真伪各持己见、争论不休,工作进度因此大大受限,这样下去,鉴定工作不知何年才能完成。为此,文物局提议对有争议的作品,不求统一,可把专家们的不同意见记录在案,留与后人研究。
事实上,古书画鉴定,除书画本身的艺术风格、时代特点之外,还牵扯着各种历史文化概念,不可避免地带有个人主观性,因此一定会或多或少存在争议。而文物局的这一提议无疑打破了鉴定工作中的瓶颈,保证了鉴定进度,也避免了老先生们因之互伤和气。
——《全国书画巡回鉴定组的那些大家们》赵墨,《中国美术报》
#我的2025博物馆之旅# #文物#
发布于 河北
