韩建业
25-12-20 18:06 微博认证:中国人民大学 教授 历史博主

http://t.cn/AXUEBjPZ

中国社会科学网又发一次,我也转一下!

可以看出,无论是庙底沟时代还是龙山时代,测年技术的进展只让我们看到了区域性年代差异的更多真相,却并不能得出年代整体性趋晚的结论。现在不少研究者将庙底沟类型对外扩张影响的关键年代下移到距今5500年甚至距今5300年,距离实际年代约距今6000年相差甚远;将狭义龙山时代的年代上限整齐划在距今4300年,距离实际年代有200年差距。还有研究者将上限约距今4500年的石家河文化归入庙底沟二期,而实际上当时龙山文化、陶寺文化等已经诞生,已经明确进入狭义龙山时代。年代判断出了问题,相关研究结论的准确性难免大打折扣。 http://t.cn/RyfW4db

发布于 北京