《不是所有女性都是性客体》

首先，这篇帖子的本意不是说“某些女性天生是性客体，某些不是”

这种把女性分为“客体”和“非客体”的二分法本身就是一种恶毒。

我想说的是，所有女性本质上都是主体，但在父权凝视下，我们容易被降格为客体。

那么什么样的女性不是性客体？

01. 智性
如果“性客体”的本质是“被动”和“被观赏”。
那么摆脱性客体的路径，是展现“主动性”和“功能性”吗？

当你不得不仰视我的大脑时，你就无法俯视我的身体。
我的身体不是为了美而设计的，它是为了赢而进化的

02. 欲望
如果传统性客体是“被欲望”的对象（Desired）。
那么摆脱客体化的路径，是成为“欲望的主体”（Desiring）吗？

当我毫不掩饰我对权力、金钱或真理的渴望时，我就成了行动者。
行动者只在乎目标，行动者不需要被评价乖不乖。

以上两点是我的思考，我期待大家更多的回应。

我不认为只有满足某些标准的女性才有资格“不做性客体”。

摆脱客体化，本质上是一场关于定义权的争夺。

客体才需要被“看见”才能存在，而主体，只需要“我在”。

WOMEN AS SUBJECTS
拒绝凝视 · 成为主体