【克林顿高频“出镜”，特朗普几乎“缺席”，克林顿成“替罪羊”？[话筒]】#克林顿真成替罪羊了吗##克林顿高频出镜特朗普几乎缺席#
当地时间12月19日，美国司法部开始在其官网公布已故富商杰弗里·爱泼斯坦相关案件的文件，却以保护受害者隐私为由对大量内容进行涂黑处理。

多家媒体初步梳理发现，在这份本应展示真相的文件中，现任总统特朗普的相关内容寥寥无几，而前总统克林顿却频繁“现身”，包括多张此前未公开的同框合影。克林顿方面怒斥此举是为找“替罪羊”转移视线。
一场围绕爱泼斯坦案文件披露的政治风波迅速发酵，成为美国两党博弈的新战场。

公开案件相关文件，本意是回应公众对真相的诉求、为受害者伸张正义。然而，目前公布的“马赛克文件”与“选择性提及”，却是与“透明”的初衷背道而驰。
一边，克林顿高频“出镜”。泳池同框、浴缸共浴等照片的公开，即便未直接指向违法行为，也足以引发舆论对其与爱泼斯坦关联深度的质疑。

另一边，特朗普近乎“缺席”。特朗普曾出现在爱泼斯坦私人飞机乘客名单上，两人早年交往密切的事实也有据可查，但此次公布的材料中却鲜有其相关记录。
这种鲜明对比很难用“随机筛选”来解释，让公众对“真相”的探寻陷入更深的迷雾。

风波背后，是美国两党愈演愈烈的争斗。
特朗普政府先前推动文件披露，本身就带有强烈的政治算计。随着2026年中期选举临近，将公众视线引向民主党前总统克林顿，无疑是转移自身执政压力、凝聚共和党基本盘的惯用伎俩。此前，特朗普就曾公开要求司法部调查克林顿与爱泼斯坦的关联。

事实上，美国两党围绕爱泼斯坦案的攻防早已展开，此前众议院两党就曾轮番公布文件，互相指责对方阵营高层与爱泼斯坦有染，“真相”在党派之争中被不断稀释。

对于美国公众而言，这场闹剧般的文件披露，并未让他们离真相更近一步。相反，碎片化的信息、选择性的披露、情绪化的指责，让爱泼斯坦案的核心事实变得更加模糊。
对于新公布的文件，来自民主、共和两党的多名国会议员表达了不满——
参议院民主党领袖查克·舒默19日在声明中说，司法部所公布“经过大量编辑的文件只是全部证据的一小部分”；
常与党内同僚唱反调的共和党籍众议员托马斯·梅西认为，这次公布的文件“严重不符合法律精神和条款”。
受害者的正义诉求被忽视，她们的痛苦沦为两党博弈的背景板；公众对透明与公正的期待被辜负，取而代之的是对政治与司法勾结的失望。路透社/益普索的最新民调显示，仅有44%的共和党成年支持者认可特朗普政府处理爱泼斯坦案的方式。
爱泼斯坦案文件披露风波，是美国政治极化、司法异化的一个缩影。当“透明”成为选择性打击异己的借口，所谓的“美式民主”便只剩下空洞的口号。#美国公布550页黑纸#