#医生被控强奸两未成年女孩案再审#这个案子之前发过，现在有了最新的进展。某镇92年的内科医生强奸两名幼女，一审就认定犯罪事实清楚，证据确实充分，判八年；二审的时候法院也是说犯罪事实清楚，定罪准确，但居然减了两年，变成了六年，理由居然是强奸犯没有使用暴力和威胁等恶劣手段，没有造成严重后果——不可思议，未满14岁的女孩被强奸了本来就是严重后果了吧，得是什么严重后果才值得尊贵的强奸犯判8年？

强奸犯的父亲曾经是本地检察院副检察长，这里也没啥回避原则，他直接就担任了儿子的辩护人，然后在已经终审的情况下，由当地中院院长作出了再审决定。（今年八月的新闻就是这个爹提出了申诉，看来申诉是通过了，并且前几天，19日进行了庭审，现在还没宣判）

我也不懂就算可以再审，他爹的身份这么敏感，至少可以异地审理免得出现什么违法问题吧，但还是没有。

再审的时候公诉人是提出了新的证据的，辩护方还是那一套，从一审的时候就是，走的是质疑公诉方收据证据的质量问题。国外是有那种案子的，警察的证据后期在证据室里被人为破坏；或者收集的时候出现了一点点程序不合规，根本不足够影响证据，但辩护方也会抓着这点提出无罪辩护，只要说服了陪审团，就很可能无罪。

不知道我们这边的规定有没有这么离谱。

但这个案子最大的问题还是，为什么没有采取回避原则，异地办理。而且全程好像也没有相关的措施制衡或者考虑到爹的身份的敏感性。

之前就没啥道理的减刑了，都二审了还能再审——跟过社会新闻都知道这有多难。

不知道之后会怎么样……只能说，这个过程看着就很让人充满问号。

http://t.cn/AXU16QQc