2024年6月，成都27岁女子紫雅在家中遭同小区住户梁某滢持刀伤害致死，该案件一审已经历两次开庭，现在终于有了结果：

梁柯莹，一审死刑，缓期两年。

这件事之所以引起关注，大概有两个点：

一个是人在家中坐，祸从天上来，27岁的王紫雅，品学兼优，才貌双全，文化成绩好，音乐体育也有特长，大好人生，被一个毫无来由的人拿着刀葬送，让人气愤。

一个是杀人者梁柯莹，杀人之后，一直用自己有精神分裂的原因，想要脱罪。

王紫雅的母亲难以接受，在各大媒体的镜头下，她逻辑严谨，高声控诉，让人共情。

整个审理耗时一年多，中间几次拉扯，现在终于有了定论：

梁某滢患有精神分裂症，对其2024年6月9日的违法行为评定为部分刑事责任能力。

确实，如果没有这个精神病，如此恶劣的犯罪，必定死立执。

法庭也说了，经过鉴定，梁柯滢作案时系限制刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。

现在一审，是死缓两年。

一般来说，判决死缓的人，两年后不会被执行死刑的。

这中间如果表现还行，两年期满以后，减为无期徒刑。

再立个功，就可能变成无期，这期间还有保外就医等等。

其实，在这次庭审之前，王紫雅的妈妈已经表示放弃民事赔偿，唯一的要求就是判处凶手死刑并立即执行。

以牙还牙，以眼还眼，终究是我们理解的朴素公平。

这件事，之前叫做家门口遇害案，王紫雅这一方的律师特意强调，这不是家门口，这就是家中遇害。

按照王紫雅妈妈的讲述，孩子最后死去确实也是躺在家里的。

这一次，精神病没有脱罪，是应该高兴的，这对于大家的安全感也是一个保障。

但还是有很多意难平。

比如，梁柯莹的家人早就发现了她精神异常，想送医，却因其本人不同意而不了了之。

精神病也是一种病，得治，但她的家人选择放手，最后酿成悲剧，监护人应该追责。

没有死立执，即便上诉，我想大概改判的概率也不大。

这一年，支撑王紫雅妈妈的，肯定是为女儿追寻正义这件事。

接下来呢，上诉也是可以的，她依旧可以战斗。

二审以后才是最难的，喧哗停息，关注渐去，一个战士突然没有了战场，睹物思人，往事袭上心头，想起过去20多年跟女儿的一幕幕，才是最让人难以挺过的时刻。

鲁迅说，长歌当哭，是必须在痛定之后的。

意思是，以诗文代替痛哭来抒发悲愤，必须等到最痛苦的时刻过去之后。

我们写得出来，但她应该写不出来，因为每一次回想，都是把思念的心茧剪破，流血的过程。

在通报里，王紫雅依然还是叫王某雅，这是一贯的方式。

但这个妈妈说，她女儿名叫王紫雅，希望媒体报道时用她女儿的真实姓名，照片也不用打码，让大家记住她的女儿。

因为只要大家记住王紫雅这个名字，在某种程度上就还活着。