【来自lesfem的锐评】将流行电影中可接受或不可接受的配对绘制成图表是很有启发性的： 1.女性情人； 2.女性朋友； 3.男性/女性朋友； 4.男女恋人； 5.男性朋友； 6.男性情人。 这两个极端--女同性恋(排名第一)和男同性恋(排名第六)关系的真实写照--都超出了主流电影的范围。在第二和第五类中，我们开始看到工作中的差异，理想化了男性友谊，贬低了女性友谊。在图表中间偏斜的位置上，唯一值得尊敬的类别是男性/女性友谊(排名第3)、男性/男性友谊(排名第5)和男性/女性伴侣(排名第4)。女性在这三个类别中的表现也不是很好。女性可能会在伙伴电影中表现为短暂的消遣(排名第5)。传统上，女性通过家庭关系和浪漫爱情来保持一致(排名第4)。 在描写男性/女性友谊的电影中(排名第3)，女性与男性结成联盟，这反映了大社会中的权力平衡。换句话说，这种友谊是导师/学生的模式(如在《NORMA RAE》中)。更糟糕的是男女之间的友谊，女人以牺牲与其他女人的友谊为代价，男人现在取代了她们的友谊(如《克莱默对克莱默》)。 第一类和第二类的禁止表明女同性恋和其他女性之间的连续体的现实，这是主流电影通常极力否认的。也许真正的禁忌不是女性之间的性行为，而是确认女性之间的任何联系，这是主要的和排除男性的。或者，也许女性之间潜在的性行为本身就是一种强大的威胁，它甚至阻碍了对女性友谊的描述。 女性的世界被禁止在电影中出现。女性协会可以包括知识关系、工作项目、情感交流等。据推测，女同性恋应该在这些背景下受到关注。但主流电影将“女同性恋”分离为不仅由她的性取向定义，而且仅限于她的性取向，使得这一点变得不可能。电影中不会出现女同性恋一起工作的场景，因为这不会给男性观众带来偷窥癖的兴趣。传统上，女性在电影中几乎完全是男性角色和/或观众中男性角色的性玩物。因此，将女性描绘成彼此之间的主要联系(无论是异性恋还是同性恋)会令人深感不适，很可能会引发使用"同性恋"作为贬义标签，因为女性是自我定义的，而不是对男性做出反应。 出处：Introduction to special section Lesbians and film by Edith Becker, Michelle Citron, Julia Lesage, B. Ruby Rich

3343