不针对任何具体事件，
我就说说这十多年来多次公共事件中一些看不见的手是怎么出没的：

1、利用悲情事件的道德高地—
绑架舆论（人都死了）
2、—刺激公众情感（正常人说不得都会同情）

3、—某些地方为了平息舆情会发布一些看似安抚实际上会不客观的通报—比如【会好好处理】、若【有问题一定严惩不贷】。

4、媒体和自媒体再断章取义摘录去掉前置内容一两句话—标题党去迎合悲情舆论，譬如标题变成了“严惩不贷！”“严肃处理”！
5、
—带节奏的：“我就说你有问题！官方都证实了有问题！”
6、—舆论更疯
7、—普通的正常讨论事实的发言会被骂，通常骂的套路是“如果你孩子死了”（基本上一听到这样批量复制的回复，水军指数含量就出来了）

8、—普通意义上偏袒同情悲情家属的言论都不够了，必须有一个恶魔来承担责任，悲情家属指控的那一方仅仅被责骂有错是不行的，必须是彻头彻尾的恶魔、居心叵测，事件必须不是意外的悲剧而是这个恶魔们蓄意为之。

9、—【虚空索敌】树立仇恨的靶子【剿灭恶魔】，
鼓动要实现一个绝不可能的任务。
↓
比如，胡鑫宇事件中一定要揪背后凶手。胡鑫宇是自杀，哪来背后凶手？
↓
比如无锡蛋糕房老板被诬告猥亵幼女，所谓案发时间，人家老板几天都不在无锡不在现场，幼女妈妈逼迫警方必须把蛋糕店老板抓起来，这可能吗？
幼女妈妈难道不知道真相吗？
她为啥不接受事实？
因为要演啊，演了起号拿钱啊。
后来是因为事实实在太坚硬了，没有任何模糊的说不清的地区，这个事才演不下去了。诬告者才跑路去了国外。

↓
每次都是这个节奏，
“人都死了”
“树立恶魔”
“追杀恶魔”
“无限索敌”
“不断上升”
“最终引向激化社会矛盾质疑XX……”

【不对任何正在发生的具体事件进行评价】
仅仅是这些年在互联网上看了太多次的潮涨潮落，

总结出一些过往曾经发生的规律。
提醒大家键盘输出时，保持清醒冷静，让子弹飞一会儿。

我说啊，亲，情绪的浪潮越大，事实的礁石越难以露出水面。