关于猫塑和猫化的区别
其实是上位者和下位者关系的转变
本来想自己写的,结果最近太忙了
直接转一下其他博主的文案:
这两年我的社交准则之一就是对立“老婆奴”“女儿奴”“猫奴”人设的人敬而远之。
前两者争议算少,到了“猫奴”这里就开始有人解释是自嘲是夸张。我敢说养猫好多年,从来没给自己打过这个标签,就是因为我真的会替猫不适。“奴”性意味着一方对另一方的过度依赖和奉献,但扪心自问,一只猫对人而言的情感回馈其实要远超过人类的物质付出。我就没见过谁为了养一只猫自己不吃不喝不眠不休,那么何谈奉献?所谓“奴”对他者的奉献,显然这三个都不是,至少一旦惯性把自己定位为这三个标签之一就已经不再是。把自己定性为“奴”然后深化自己的“牺牲者”人设,本质上是一种对外表演。而这种表演式的剥削是专属于上位者的特权。
非常认同一位博主的例子,“有谁会说自己是老板奴啊?”牛马这种词才是真的自嘲。
转载自娱乐博主@黑沢心
谁会喜欢老公奴
是谁把欣赏者变成了上位者的立场呢
是谁的控制欲这么强胜负欲这么足
发布于 广东
