一个逻辑谬误。
小洛熙是不是早产儿，洛熙妈妈有没有保胎，洛熙有没有基因缺陷。
这三个问题和小洛熙因为心脏手术死在手术台这个事实是两码事，不能混为一谈。
举个例子，每个人都有生命终点，都会走向死亡，那是不是生病就不去医院了？早死晚死都是死吗？
哪怕是一个弥留之际的病人，他的生命权也受法律保护。就算这个病人同意你帮助他结束生命，在我国，这也是违法的。（见图一，图二）
何况调查组也确认主刀团队的问题：该事件医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失、术中出现突发情况未及时告知、术后监护处置有缺陷，医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不力、人文关怀缺乏等问题。
所以网上扯，什么基因啊保胎啊早产……打的是什么主意呢？
还有人说小洛熙爸爸有mcn公司。有没有这个公司和小洛熙手术定性有什么关系？
甚至阴暗的想，如果第一个和陈某贤有纠纷患儿家有mcn公司，第一例就闹这么大，后面的这些孩子是不是就可以避开了陈某贤呢？毕竟他在当地的媒体平台上露面报道还不少。
媒体足以把一个普通人包装成专家，比如十几年前教人喝绿豆汤的张悟本。何况本来就是医生的陈某贤呢？如果不是小洛熙的事情，谁知道他以前是泌尿科的医生，到心脏外科没几年呢？虽然他头发花白，真不好说他和一个二三十岁刚从学校毕业四五年的新手医生，谁更了解心外科。
一个悲剧的产生，肯定不是一个问题导致的。很多偶然产生一个必然。
如果小洛熙的事情在厘清事实真相，相关人员的到相应的惩罚，或是能推动建立一些制度，哪怕是监督制度（这几天恶补了一些医学制度碎片，仍是一知半解，所以调查组说的问题还是需要翻译成大众了解的问题）也是大众的福祉了。