扬子晚报 25-12-22 18:09
微博认证:《扬子晚报》官方微博

【#苏州一小学弹性入校遭家长吐槽# #多方回应弹性入校可否统一到校时间# 】“早上7点半上学,下午5点放学,在校时长达9个半小时!”近日,苏州市民李先生(化名)向@扬子晚报 反映,孩子就读的小学实行“弹性入校”,并无统一提前到校要求,但在实际送学中,多数学生仍集中在早上7点30分前到校。受这一节奏影响,李先生也不得不选择早送,“理性上知道可以晚一点送,但真要晚送,心里还是会慌。”因此,李先生提出诉求,学校能否统一家长的送学时间?

一方面,他担心如果孩子晚到,会错过早自习的晨读、预习等学习环节,长期下来可能在知识积累上落后于早早到校的同学;另一方面,他也暗自忧虑,过早到校似乎已成为一种默认的“积极表现”,孩子若打破这种常态,会不会给老师留下松懈拖沓的印象,进而影响到日常的在校表现评价,甚至是评优评奖的机会。

“下午虽然是延时服务,但他也是在学校里做作业,回家后继续做作业,直到晚上八点半左右才能全部完成。早上又那么早上学,我觉得他挺累的,但又怕跟不上老师和其他同学的学习节奏……”李先生说。

“能不能让学生们统一8点到校?”李先生曾就此事向当地教育部门反映情况,得到的回复是,学校并未违反相关规定,提前开校门主要是为了兼顾不同家长的上班时间安排。李先生表示,他理解学校提前开门是为了解决部分家长因工作时间较早带来的送学困难,但他也希望在现有政策框架下,学校能够进一步明确入校安排,让家长清楚知道晚一点送学不会影响孩子在校表现。“如果规则更清楚,家长心里就不会那么慌。”

与此同时,绝大多数家长坦言,提前送孩子并非出于比较心理,而是现实所迫。“我们八点就要到单位打卡,上班路程远,只能七点左右把孩子送到学校。”一位家长告诉@扬子晚报 记者,夫妻双方都是双职工,通勤时间较长,如果不提前送学,很难兼顾工作和接送安排。对他们而言,校门提前开放,反而让人更安心,“孩子能早点进校,有老师看着,我们赶去上班也踏实一些”。

对于李先生的反映,该校一位教师在接受记者采访时表示,“教师正常上班时间为7:40,但门岗值班教师通常在7点左右需到岗”,不愿意回答其他问题。

@扬子晚报 记者致电相城区教育局,一名工作人员在接受采访时表示,玉成实验小学的相关做法是落实区域“弹性入校”政策的常规举措。提前开放校门,是在不影响教学秩序的前提下,兼顾不同家庭上班时间差异的现实选择。家长希望孩子8点左右到校的想法可以理解,但在双职工家庭较为普遍、上班时间难以调整的现实情况下,如果统一推迟校门开放时间,反而可能给部分家庭带来新的接送困难。

该工作人员同时表示,教育部门也将要求学校加强与家长的沟通,及时回应不同家庭的实际需求,在现有政策框架下尽力做好协调,避免因信息不充分或理解偏差引发不必要的焦虑。(记者 张添翼 实习生 滕军 剪辑 庆苗苗)http://t.cn/AXUkJGW6 http://t.cn/AXUkmqDk