我按照时间线，捋了捋这次超大艺术收藏领域的“祖宗去哪儿”大八卦：
1959年，庞家向南京博物院捐献画作共137件
1961年，包括《江南春》在内的五件书画作品被鉴定为伪作
1962年11月，江苏省人民委员会颁发给庞家后人捐赠古代书画137件的奖状，没提伪的事
1962-1963年，南博向庞增和家征集了11件“虚斋旧藏”古画，除了宋徽宗赵佶的一幅《鸲鹆图》出价1万元外，其他几件都以象征性的价格给了南博。
1963年，南京博物院徐沄湫向庞家借了两幅画，一幅是元四家之一吴镇的 《松泉图》轴，另一件是清初吴历的《仿古山水册页》，称三个月后归还，后来杳无音信
1964年，南京博物院再次组织鉴定，结论还是“假的”
1988年，庞家和南博关于那两件被借走的古画所有权开始打官司，法院判决南博向庞家支付两幅画的画款并连同近三十年的利息共四万多元
1990年代，南京博物院处理了这五件书画
2005年，南博时任院长徐湖平在《庞莱臣旧藏·庞增和捐赠古代绘画选》的序言中称，“1956年 贺明彤女士希望能够将家中旧藏古画捐卖……，在郑山尊局长与庞家长达八年的友好磋商下，庞增和先生最终分别在1958年至1968年间将家中所藏古代书画 陆续献出，共计135件作品。”庞家对于具体数量以及“贺明彤希望捐卖……，长达八年的友好磋商……”完全不同意。
另外序言中提及“由于庞家作出的贡献，江苏省委也一直关注他们的处境，关心他们的工作和生活状况。 早在50年代末，就特意安排20余岁的庞增和先生在苏州沧浪区房管局工作；1959年又安排庞增和先生赴上海参加中华人民共和国10周年大庆观礼。”实际上，这些都从未发生过，庞在房管局的工作并非南博安排，也不存在观礼一事。
2006年，来自丁蔚文的人在南京艺术学院学报(美术与设计版)上发表了一篇论文《仇英〈江南春〉卷考辩》，开篇就提到《江南春》为艺兰斋美术馆收藏
2008年，徐莺从杭州师范大学生命与环境科学学院硕士毕业，论文题目是《建兰花叶病毒和齿兰环斑病毒的细胞分子生物学和免疫学研究》
2009年10月，庞赞臣和妻子的墓碑被重建，上面有徐莺父亲徐安华的名字
2014年12月26日，为纪念庞莱臣诞辰150周年，南京博物院策划“藏天下：庞莱臣虚斋名画合璧展”。这天发生了两件事，第一件是南博一工作人员向庞家后人庞叔令介绍了一位女性，称其为庞赞臣的曾外孙女。庞叔令很高兴，与其攀谈，但随后发现这位名叫徐莺的女士说的话漏洞百出，比如她小时候看到过奶奶家有个解放前的册子，上面写的名字是贺明彤，但贺明彤在解放前一直随夫姓，在正式文件上写的都是“庞贺氏”。从此，庞家人开始觉得不对劲。
第二件更重要的事事，南京博物院研究馆员庞鸥为展览撰写了一篇文章，其中有一句这样写道：“庞莱臣也没有想到，他的子孙会败落到卖画为生。”两边就此开始打官司。
庞鸥拿出的证据是2010年8月底的新闻报道《中国最大美术馆——南京艺兰斋美术馆明年开门迎客》，其中有一句“在众多的珍品中，有一件堪称艺兰斋镇馆之宝，就是明代仇英的《江南春》。
这场官司最后庞家最终胜诉，庞鸥赔礼道歉。然后问题就变成了南京艺兰斋是怎么拿到的这幅本来捐给博物馆的画。于是庞家开始给南京博物院写信，要求查看那137件藏品。显然无人理。
2014年，徐莺的名字出现在杭州师范大学科研项目申报的联系人上，合理推测是行政人员，链接http://t.cn/AXUkBNLU
2014年上海嘉泰拍卖公司曾拍出一幅赵光辅《双马图 立轴》
2016年5月31日苏州法院在判决书中对于徐莺是莱臣堂弟庞赞臣的外曾孙女的事实不予认定
2016年8月15日，徐安华提起了公证请求，证明自己是庞莱臣堂弟庞赞臣的外孙
2016年，庞莱臣后人状告徐莺，称她并非庞赞臣的外曾孙女，只是庞赞臣二婚妻子的外曾孙女，徐莺不服，提交了公证材料
2017年 杭州市国立公证处根据判决，撤销了徐莺“庞莱臣堂弟庞赞臣的外曾孙女”的公证（来自@亚洲周刊 ）
2017年5月17日，徐女士从中国美术学院获得博士学位（图1），在论文最后特意致谢了奶奶家族
2018年7月16日，徐莺换了到了杭州之江公证处，再次开出公证书，证明自己是庞赞臣的外曾孙女（来源@春梅狐狸）
2024年10月，庞家对南京博物院提起诉讼，要求确认含《江南春》的137件藏品状态
2025年6月28日，庞家根据法院出具的《民事调解书》，前往南京博物院核验137件藏品原件，五件古画无法看到，包括仇英《江南春》图卷、赵光辅《双马图轴》、王绂《松风萧寺图轴》、王时敏《仿北苑山水轴》、汤贻汾《设色山水轴》。
2025年7月3日，南京博物院发文告知庞家，捐赠的上述五件藏品系伪作，已将上述五件捐赠藏品剔除藏品序列，但是去向未知。。
2025年5月，仇英《江南春》图卷出现在了北京的春拍市场上，估价高达8800万元人民币
以上如果有不对的地方欢迎大家指正，大妈随时调整~
