顺带一说,很多概念的传播确实是需要包装简化的
比如斩杀线这个信息,在业内不是新鲜事
23年美联储就有报告: 仅63%成年人拿得出400美元应急
经济学那边,也出过类似概念,叫"live paycheck to paycheck"
等着工资账单过日子
对于中产风险的预知,现金流的描述,其实早就有了
但是,不够直白,
仅63%成年人拿得出400美元应急这句话,虽然已经很直白很露骨了,但还是需要思考一下,63%代表了什么,400美元又是什么级别。
以传播热词的标准来看,这句话过于繁琐了,换成40%美国人拿不出400美元都更直接一点。
他是一个很精准的描述,但无法成为传播热词。
live paycheck to paycheck就更别说了,本土化都没落地
而斩杀线就直白多了,虽然牺牲了信息准确度,但直观性一下上升了几个层次。
发布于 浙江
