虽然我鼓励大家使用AI,但AI生成的医学内容有大量瞎编的内容,还是请注意甄别,我建议陆医生可以仔细核查一下再发。
现在有一些模型可以检测AI痕迹了(比如腾讯朱雀),当然这篇文章的遣词造句已经明显得不需要用模型鉴定(图2 图3)。我认为对于微博上各位专业博主来说,应该根据自己的知识储备自己写文章,然后可以用AI校对是否有事实错误,而不是用AI直接生成内容,这样是在否定你自己的专业价值。
大家鉴别专业医学内容有难度,但是鉴别无中生有还是很容易的。比如陆医生的文章里说「心脏杂音、不能翻身、坚实欠稳」,然而陆医生引用的那个今年8月的医院病历上却白纸黑字写的是「心律齐,无杂音」(图1)。靠AI写文章就算了,发之前都不认真检查一下的吗?
这里「不能翻身」也很明显是AI无中生有的。出生87天的晚期早产儿(34w),实际矫正年龄两个月不到,这时候要能翻身那就逆天了。这个常识你甚至不需要学过儿科学,你自己从小带过娃就知道了。
最后还是认真说一下,专业博主写的东西,其实是以自己的声誉为背书。请珍惜自己的羽毛,与诸位共勉。
发布于 广东
