#一路为医[超话]#
声称没有文献的医学博主
被发现原来不是没有文献，
是他不会查文献要么没查
反正说没有就是信口开河。

珍惜羽毛鄙视AI的医学博主，
用一个AI的结果帮他否定他人
原来不是鄙视AI是被戳破牛皮

有羽毛和查文献的医学庄先生用一个普遍性的统计学常识（部分健康婴儿可能不会翻身），去否定一个具体病例中症状与已知疾病之间的高度关联性和一致性。根本错误，是以偏概全和偷换概念。问题的根源很可能他就不是临床医生，没有临床思维。

举个简单例子，他相当于用“很多人咳嗽是感冒了”，来否定一位某一位肺部发现3cm磨玻璃阴影的患者“咳嗽”症状的严重性。他的逻辑是，很多人咳嗽，所以不能证明这位患者咳嗽是疾病严重一样。

他的整个行文逻辑就是“稻草人谬误”。

至于查不到文献就闭口不谈了，对羽毛很重要，错误得隐藏。

“有些人通过这两项指标试图说明她不是健康的儿童，非蠢即坏，你自己的体检报告是全部正常的吗？”
有些人通过一项异常指标正常人也会存在试图说明她是健康的儿童，不知道该怎么评价。你自己体检报告中有异常指标，就认为他人的异常指标都不重要？