李鸿政 25-12-23 20:22
微博认证:2023微博新锐新知博主

一般人,理解不了西史辩伪这个操作。

我特别能理解。

因为我是先研究中医的,尤其是研究中医治疗传染病的历史,从1954年石家庄乙脑,1970年左右流行性出血热,2002年非典,2020年新冠。研究下来,发现中医的确是处处被掣肘,处处被打压,这不是被害妄想症,这是客观存在的。

有了这个心里预设,再来看西史辩伪,那就容易接受的多了。

所以,中医领域和西史辩伪领域的人群高度重叠,是有原因的。当然,对西史辩伪嗤之以鼻的人,同样多数都是不认可不理解中医的。

人的认知竟然可以差距这么大,都是因为自己接触的东西不同,获取的信息也不同。

发布于 广东