#民断是非# 【算法推荐技术带来的“信息茧房”效应，法律应/不应进行强制性干预（无需预约）】

习近平总书记强调，网络生态治理是网络强国建设的重要任务，事关国家发展和安全，事关人民群众切身利益。要健全网络生态治理长效机制，着力提升治理的前瞻性、精准性、系统性、协同性，持续营造风清气正的网络空间。在这一治理目标的引领下，审视当前网络生态的具体挑战尤为重要。

今年7月中国互联网络信息中心发布的第56次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2025年6月，网民规模达11.23亿，互联网普及率达79.7%。随着信息技术的深度发展，个性化算法推荐已经深入日常生活的方方面面，逐渐主导用户的信息获取方式。这种以兴趣为导向的推荐机制也催生了“信息茧房”现象——用户被局限于算法构建的封闭信息环境，视野趋于窄化，认知结构逐渐固化。

#信息茧房# 不仅影响个体信息接收的多样性，也引发了一系列公共风险：其一，信息同质化削弱公共讨论的多元性；其二，部分平台为追逐流量，纵容低俗内容传播，冲击文化价值底线；其三，算法运作缺乏透明度，用户知情权难以保障，“大数据杀熟”等现象亦暴露了权益保护的漏洞。

为应对算法推荐带来的治理挑战，2025年初，中央网信办等四部门联合发起“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动，明确将“信息茧房”列为整治重点。法律层面，我国已出台《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》等，对算法推荐提出透明度、公平性和用户权益保护的原则性要求。特别是在《个人信息保护法》中，对自动化决策作出了具有前瞻性的规范，赋予用户对个性化推送的拒绝权以及对重大自动化决策的说明请求权。

然而，具体到“信息茧房”的防治，仍缺乏细化的法律责任界定与执行机制，尤其在平台责任划分、商业秘密保护与公众监督之间，尚未形成系统性的制度安排。“信息茧房”作为算法时代具有普遍性的社会与治理难题，法律是否应介入、如何介入，不仅关乎技术治理的路径选择，也考验着我们在创新保护与公共利益之间构建制度的决心与能力。

时间：12月27日（周六）19:00-21:00
地点：深圳图书馆北馆4F报告厅

活动对象：活动面向12周岁以上读者
参与方式：本活动无需预约，现场座位有限，先到先得，坐满为止
主办单位：深圳市法学会、深圳图书馆
承办单位：广东卓建律师事务所、深圳市卓越律商法律文化传播有限公司#深圳图书馆[超话]# http://t.cn/A6VL5oda