散装基精锦鲤 25-12-23 21:49
微博认证:投资内容创作者

豆瓣年度华语电影评分崩得最厉害的一年,不是2025,而是2022——当年有一半的年度华语电影,评分低于7.5。

如果按照2025年“评分低于7.5不得入选年度华语电影”的硬标准,那么2022年的年度华语电影,理应只剩5部——并且这5部里,只有《爱情神话》的评分超过8.0。

豆瓣当然可以说:“我是2025年新加的评分硬标准,2022年还没有这个标准,所以2022年有10部年度华语电影,而2025年只有8部。”

那么,豆瓣为什么要在今年,突然加上这个硬标准呢?

因为全球电影圈流行一句话:2025是电影小年。

……

从2025奥斯卡获奖电影角度复盘,2025确实是欧美电影小年,毕竟《阿诺拉》这么个奇行种都能拿小金人。

但从普罗大众视角观察,2025年并不是国产电影小年,因为哪怕豆瓣只给出了8部年度华语电影,其中依然有5部的评分超过8.0。

综合过去12年的豆瓣年度电影榜单(2014年才开始有这个榜单),2025年的国产电影水平,实际排名第四,仅落后评分炸裂的2024、2018,基本与2023持平。

……

人民群众说好,豆瓣说不好。为什么?因为全球文艺界,整体信奉安那其思想(包括绝大多数近现代中外知名作家、导演、音乐家)——大多数人赞同的,我一定坚决反对;而大多数人反对的,我必须坚定支持。

如果社会规则整体向上管理,追求精英自由(西大),那么文艺界安那其就会基于自身的弱势地位,呼吁社会公平,以期乞得更多生产资料;

而如果社会规则整体向下兼容,追求社会公平(东大),那么文艺界安那其同样会基于自身“统战价值”,呼吁精英自由,妄图占据更多生产资料。

所以,全球文艺界在“为反对而反对”、破坏社会共识的底层逻辑上,保持一致;但在具体到某个特定观点时,东、西大文艺界的反对方向,往往存在差异。

……

我在2022年评论《查泰莱夫人的情人》时,将大部分中外知名作家划到了安那其阵营。后来在朋友们的劝说下(要尽可能团结所有人),将“安那其”修改为听起来更正义的“新左翼”。

其实哪有什么“新左翼”,东大文艺圈大部分是被完善社会保障制度豢养出来的“巨婴”。这个阶级已经熟练掌握“按闹分配”要义,并凭借此在崇尚劳动光荣的东大社会里混得名利双收。

发布于 上海